布托啡诺与曲马多用于剖宫产产妇术中及术后寒颤治疗的观察

《布托啡诺与曲马多用于剖宫产产妇术中及术后寒颤治疗的观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、布托啡诺与曲马多用于剖宫产产妇术中及术后寒颤治疗的观察【摘要】目的比较布托啡诺与曲马多用于剖宫产产妇术中及术后寒颤治疗的安全性和有效性。方法50例剖宫产手术产妇（均为腰硬联合麻醉,ASAⅠ～Ⅱ）随机分为两组（n＝25）,分别经静脉给药,观察产妇术中及术后寒颤情况，实验组（Ⅰ组）为布托啡诺(0.01mg/kg)，对照组（Ⅱ组）为曲马多（1mg/kg）,分别记录用药前及用药后3、5min寒颤的评分和不良反应。结果两组产妇均于用药后5min寒颤停止，但对照组（Ⅱ组）出现恶心、呕吐及复发寒颤不良反应发生率较实验组（Ⅰ组）高，两组

2、有统计学差异（P<0.05）。结论布托啡诺（0.01mg/kg）比曲马多(1mg/kg)更优于治疗剖宫产产妇术中及术后寒颤。【关键词】布托啡诺曲马多寒颤剖宫产ABSTRACT:ObjectiveTocomparetheclinicaleffectivenessofbutorphanolandtramadolonchillsinwomenundergoingcaesareansection.MethodsFiftyparturientwomenwithshivering（allundercombinedspinal

3、epiduralanesthesia,ASAI～Ⅱ）weredividedrandomlyintotwogroups:thecontrolgroup(groupI),treatedwithtramadol(1mg/kg,iv)andtheexperimentgroup(groupⅡ),treatedwithbutorphanol6(0.01mg/kg,iv).Thescoresofshiveringandmedicationadverseeffectsatthetimebeforethetreamentandatthe3

4、rd,5thminaftertreatmentwererecored.ResultsTherewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroupsontreatingshiveringatthetimebeforethetreatmentandatthe3rd,5thminaftertreatment,buttherewereseveraladverseeffectsingroupⅡ,noadverseeffectwasfoundingroupI.ConclusionButorpha

5、nol(0.01mg/kg,iv)isbetterthantramadol(1mg/kg,iv)usedforshiveringinwomenundergoingcaesareansection.KEYWORDS:Butorphanol;Tramadol;Shiver;Parturient体温降低是麻醉中常见并发症之一，椎管内麻醉寒颤发生率高达60％［1］。腰硬联合麻醉后产妇寒颤发生率较高，这会对产妇带来有害影响，也影响麻醉医师对病情的观察［2］。本试验采取随机分组对照的试验方法，比较布托啡诺与曲马多用于治疗剖宫产产妇术

6、中及术后寒颤的安全性和有效性。1临床资料1.1一般资料6选择ASAI～Ⅱ级，在腰硬联合麻醉下行子宫下段剖宫产手术发生寒颤的产妇50例，年龄20～35岁，体重40～70kg。术前未用镇静药和阿托品，排除标准：近期和（或）长期用镇静催眠药、皮质激素、抗忧郁药、止痛药；严重心、肺、肝、肾、中枢神经系统和代谢疾病；怀疑有酗酒、滥用药物者。腰硬联合用药：L3～4采用0.5％布比卡因1.6～2ml腰麻，硬外置管。1．2分组与给药将50例发生寒颤的剖宫产产妇随机分为两组，两组在年龄、体重、手术时间无显著差异，每组25例。实验组（Ⅰ组）

7、经静脉注入布托啡诺(0.01mg/kg)；对照组（Ⅱ组）经静脉注入曲马多（1mg/kg）。1．3观察指标记录用药前及用药后3、5min寒颤的评分和不良反应。0分：无寒颤；1分：仅面、颈部肌肉颤动；2分：全身轻度肌颤；3分：全身明显颤动。1．4统计学处理计量资料采用±s表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ62检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1术中生命体征的比较两组麻醉过程中呼吸、血压、心率、血氧饱和度变化见表1，可见两组差异无统计学意义（P>0.05）。2.2给药前后寒颤情况两组用药前、用药

8、后3、5min寒颤的评分比较见表2，可见两组差异无统计学意义（P>0.05）。2.3常见不良反应比较两组均未见呼吸抑制和嗜睡等不良反应,在心动过速、低血压、心动过缓等方面的差异无统计学意义（P>0.05）。但在恶心呕吐，寒颤复发的发生率上，两组有统计学差异（P<0.05）,见表3。表1两组术中生命体