地灵丹汤对单侧输尿管梗阻大鼠模型肾间质纤维化的防治作用

《地灵丹汤对单侧输尿管梗阻大鼠模型肾间质纤维化的防治作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、地灵丹汤对单侧输尿管梗阻大鼠模型肾间质纤维化的防治作用作者：宦红娣,张景红,郑士荣,孟巍巍,张军力【摘要】　　目的：研究中药复方地灵丹汤对单侧输尿管梗阻（unilateralureteralobstruction，UUO）致肾间质纤维化模型大鼠肾间质纤维化的防治作用及其可能机制。　　方法：将60只SD大鼠随机分为假手术组、模型组、依那普利组及地灵丹组。采用UUO法建立肾间质纤维化大鼠模型，观察血尿素氮、血清肌酐和24h尿蛋白定量及肾组织病理改变，并采用免疫组织化学法检测转化生长因子β1（transforminggrowthfactorβ1,TGFβ1）、α平滑肌肌动

2、蛋白（αsmoothmuscleactin,αSMA）、纤维连接蛋白（fibronectin,FN）及层黏连蛋白（laminin,LN）的表达。　　结果：第7天模型组肾间质大量炎症细胞浸润及胶原表达，TGFβ1、FN和LN表达面积百分率较假手术组明显增加（P<0.05）；地灵丹组间质纤维化面积较模型组减少（P<0.05）。第14天地灵丹组和依那普利组肾间质TGFβ1、αSMA、FN和LN表达面积百分率较模型组减少（P<0.05），BUN、SCr和24h尿蛋白无明显差异。第21天地灵丹组SCr、肾间质纤维化和TGFβ161表达面积百分率较依那普

3、利组和模型组下降（P<0.05）。　　结论：地灵丹能减轻单侧输尿管梗阻模型大鼠的蛋白尿和肾间质纤维化，抑制TGFβ1、αSMA、FN和LN的表达。在较长时间应用后，地灵丹对模型大鼠的肾功能保护作用优于依那普利。【关键词】地灵丹;肾间质纤维化;转化生长因子β1;α平滑肌肌动蛋白;纤维连接蛋白;层黏连蛋白;大鼠　　Objective:ToinvestigatethepreventiveandtherapeuticeffectsandthepossiblemechanismsofDilingdanDecoction(DLDD),acompoundChineseher

4、balmedicine,onratswithrenaltubulointerstitialfibrosisinducedbyunilateralureteralobstruction(UUO).　　Methods:SixtySDratswererandomlydividedintoshamoperatedgroup,untreatedgroup,enalapriltreatedgroupandDLDDtreatedgroup.Bloodureanitrogen(BUN),serumcreatinine(SCr),urineproteinquantizationin2

5、4hoursandpathologicalchangesoftheobstructedkidneywereobserved.Theexpressionsoftransforminggrowthfactorβ1(TGFβ1),alphasmoothmuscleactin(αSMA),fibronectin(FN)and16laminin(LN)weredetectedbyimmunohistochemicalmethodandcoloredmultimediapathologicalimageanalysissystem.　　Results:Massiveinfl

6、ammatoryinfiltratesandcollagenexpressioninrenalinterstitialintheuntreatedgroupwereobservedonthe7thday.Comparedwiththeshamoperatedgroup,percentagesofareaofTGFβ1,αSMA,FNandLNexpressionsintheuntreatedgroupweremarkedlyincreased(P<0.05),whilethepercentageofareaofinterstitialfibrosiswasde

7、creasedintheDLDDtreatedgroupascomparedwiththeuntreatedgroup(P<0.05).Onthe14thday,thepercentagesofareaofTGFβ1,αSMA,FNandLNexpressionsweredeclinedintwotreatedgroupsascomparedwiththeuntreatedgroup(P<0.05),buthadnostatisticaldifferenceinbiochemicalindicators,in