利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析

利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析

ID:15194117

大小:29.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析_第1页
利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析_第2页
利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析_第3页
利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析_第4页
利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析_第5页
资源描述:

《利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染31例临床分析作者:何明光,王丰,蓝冰,黄柬【摘要】目的研究利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的临床效果。方法将62例MRSA感染患者随机分为利奈唑胺治疗组和万古霉素对照组,每组31例。观察疗效及其副反应。结果治疗组有效率为87.10%,细菌清除率为70.97%;对照组有效率为61.29%,细菌清除率为45.16%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论利奈唑胺治疗MRSA感染有效率和  细菌清除率均优于万古霉素,副反应少。【关键词】利奈唑胺;耐甲氧西林金

2、黄色葡萄球菌;感染;治疗 目前耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)已成为院内感染的主要病原菌之一,MRSA感染的病死率明显升高,但相关治疗药物的敏感性下降。利奈唑胺是一个应用于临床的新型口恶唑烷酮类抗生素,对MRSA感染有显著疗效。近年来我院对MRSA感染使用利奈唑胺治疗,取得满意疗效,现报道如下。  1资料与方法6  1.1一般资料我院从2007年1月~2009年12月已确诊为MRSA感染62例,其中男32例,女30例,年龄(60±22.3)岁。其中肺部感染44例,皮肤和软组织感染8例,败血症6例,尿路感染4例。送检

3、确诊的标本分别为痰液、皮肤及软组织分泌液、血液和尿液。随机分成(利奈唑胺)治疗组和(万古霉素)对照组,每组31例。两组患者的年龄、性别、感染部位等各项指标在统计学上差异无显著性。  1.2治疗方法两组病例均常规予祛痰、化痰、氧疗及其他支持、对症治疗,在此基础上,治疗组用利奈唑胺600mg静脉滴注,每12h1次。对照组用万古霉素1.0g静脉滴注,每12h1次。疗程均为10~14天。  1.3检测指标观察治疗前后痰、血、分泌物和尿液的细菌培养、血常规、尿常规、肝肾功能及胸片的检查结果,同时记录临床症状、体征及药物不良反应。

4、6  1.4疗效判断标准根据卫生部药政局1993年颁布的《抗菌药物临床研究指导原则》进行评定。痊愈:症状、体征、实验室检查及细菌检查4项均恢复正常;显效:病情好转,4项中只有1项未恢复,无需进一步抗感染治疗;进步:4项好转,但需进一步抗感染治疗;无效:用药后72h病情无好转或加重;痊愈和显效合计为有效,计算临床有效率,判断临床疗效。细菌学疗效标准按5级评定。清除:治疗结束后第1天所取标本中无致病菌;假设清除:治疗后患者病情显效,但不能搜集到标本;未清除:治疗后所有原致病菌仍存在;替换:原始分离的致病菌被清除,虽培养出其

5、他细菌,但临床无症状,不需要再治疗;再感染:原致病菌被清除,培养出1种需治疗的新致病菌。计算病原菌清除率、判定细菌学疗效。  1.5统计学分析应用SPSS11.0统计学软件进行分析,计算临床有效率和细菌清除率,计数资料采用χ2检验。  2结果  2.1临床疗效两组患者临床有效率差异有显著性(χ2=5.39,P<0.05),见表1。说明治疗组的临床疗效优于对照组。表1两组临床疗效比较  2.2细菌学疗效两组患者细菌清除率差异有显著性(χ2=4.24,P<0.05),见表2。说明治疗组的细菌学疗效优于对照组。表

6、2两组细菌学疗效比较  2.3药物不良反应治疗组仅1例出现血小板减少,对照组1例出现蛋白尿,停药后均恢复正常,其余肾功能及其他指标无异常。  3讨论6  近年来,MRSA感染率呈逐渐上升趋势,MRSA出现多重耐药,治疗难度大,病死率糖  肽类抗生素万古霉素一直是治疗MRSA感染的首选。国外报道有对万古霉素敏感性下降甚至耐药的葡萄球菌[1],2002年在美国检出完全耐万古霉素的金葡菌[2]。利奈唑胺为化学合成的口恶唑烷酮类抗生素,对绝大多数革兰阳性菌有强大的抗菌活性,包括对MRSA也有很强的抗菌力。国外报道[3]MRSA

7、肺炎患者选用利奈唑胺作为初始治疗,其生存率及临床治愈率比万古霉素明显提高,国内也报道[4]用利奈唑胺治疗MRSA感染疗效显著。其抗菌机制[5]是利奈唑胺与细菌50S核糖体亚单位结合,终止蛋白质合成的最早阶段。其他抗菌药物则是抑制细菌蛋白质合成的最后阶段,所以与其他抗菌药物无交叉耐药性。本研究表明,利奈 唑胺的临床疗效和细菌学疗效均优于万古霉素,不良反应少,出现1例血小板减少,属于药  物可逆性骨髓抑制表现,停药后血小板可恢复正常,与国外报道[6]一致。用药过程中只要严密监测,及时发现,及时停止用药,不良反应可以控制。综

8、合上述,利奈唑胺为治疗MR  SA感染的强有力抗生素。【参考文献】 [1]CentersforDiseaseControlandPrevention(CDC).Staphylococcusaureuswithreducedsusceptibilitytovancomycin-Ⅱ-linois,1999[R].MMWRMorbMor

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。