促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用

促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用

ID:15130957

大小:34.51 KB

页数:9页

时间:2018-08-01

促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用_第1页
促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用_第2页
促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用_第3页
促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用_第4页
促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用_第5页
资源描述:

《促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、促红细胞生成素在接受化疗的肿瘤患者中的临床应用作者:徐朝久,丁纯志,周观珍,傅腊莲,向志碧,陈群,赵景胜【摘要】目的评价促红细胞生成素(epoetinalfa,EPO)对接受化疗的肿瘤患者血红蛋白(hemoglobin,Hb)、输血需求以及生存质量(qualityoflife,QOL)的影响。方法将79例Hb≤12.0g/dL的恶性肿瘤患者随机分为两组:治疗组接受EPO8000U/次,皮下注射,每周3次,持续8周(EPO组);对照组采用最佳支持治疗(bestsupportivecare,BSC)(BSC组)。观察两组化疗期间Hb变化、输血需求、QOL及不良反应情况。结果在

2、整个治疗过程中EPO组的平均Hb水平保持在12.0g/dL以上,而BSC组的Hb下降。EPO组的Hb反应率为53.8%,明显好于BSC组7.5%(P<0.0001)。EPO组和BSC组的输血需求分别为7.7%、30%(χ2=6.388,P<0.05)。8周时,EPO组的FACTAn贫血及乏力平均分数变化分别为(2.16±12.84)、(3.58±10.52),BSC组分别为(-4.43±13.42)、(-5.34±11.14)(P<0.0001)。两组的不良反应相似。结论EPO能使接受化疗的肿瘤患者保持Hb水平、减少输血需求、提高生存质量。【关键词】促

3、红细胞生成素;贫血;血红蛋白;肿瘤;生存质量9肿瘤性贫血会明显影响到患者的治疗疗效及生存质量。贫血治疗已成为肿瘤综合治疗的一个重要组成部分。本研究探讨了促红细胞生成素(EPO)治疗肿瘤化疗性贫血的疗效及不良反应。1资料和方法1.1临床资料2003年6月~2005年6月收治的经病理或细胞学确诊的实体瘤患者79例,均符合以下入组条件:(1)病理或细胞学诊断为恶性肿瘤;(2)预期能接受至少2个周期的化疗;(3)年龄≥18岁;(4)预计生存期6月以上;(5)KPS评分60分以上;(6)Hb≤12.1g/dL;(7)肝肾功能正常。排除标准:活动性心脏病,不能控制的高血压,感染及凝血

4、机制异常者,文盲及看不懂中文版量表者也排除在外。两组的一般资料无明显差异,见表1。表1两组患者的临床资料临床资料EPO组1.2治疗方法9所有入组患者按入院顺序随机接受EPO(成都地奥九泓制药厂生产)或最佳支持治疗(bestsupportivecare,BSC)治疗。EPO初始剂量8000U/次,皮下注射,每周3次(TIW),4周后若Hb比治疗前增加≥1.0g/dL或Hb≥12.1g/dL,则EPO剂量不变;若Hb比治疗前增加<1.0g/dL或Hb<12.1g/dL,则EPO剂量增加至10000U/次,TIW;若Hb≥14.0g/dL,则EPO暂时停用,直至Hb降至13.0

5、g/dL以下,然后EPO剂量改为8000U/次,每周2次(BIW),总疗程为8周。BSC包括补血中成药及积极的营养支持治疗等。两组均同时口服硫酸亚铁0.3g每天1次。1.3疗效评价化疗前及化疗后每周查1次血常规,比较两组化疗期间Hb值的变化情况、输血需求及输血量。Hb反应定义:治疗过程中Hb≥12.0g/dL或比基线水平升高超过2.0g/dL;输血需求定义:治疗过程中Hb降至8g/dL以下。生存质量采用FACTAn量表中文版由患者自测评定,FACTAn量表中文版由FACTAn英文版[1]翻译而成。记分方法参照FACTG中文版记分法[2]。患者治疗前后各进行一次FA

6、CTAn量表测定。每周期化疗前后各检查1次肝肾功能、凝血功能及心电图。治疗期间随时观察患者的不良反应。91.4统计学处理采用SPSS11.5软件包进行统计分析,数据以均数±标准差(±s)表示,两组间均数资料比较采用t检验,有效率比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1EPO对Hb水平的影响EPO组Hb从基线水平的11.0g/dL升至12.0g/dL以上,而BSC组Hb从基线水平的11.3g/dL降至10.5g/dL左右;EPO组的Hb反应率为53.8%,BSC组为7.5%,差异有统计学意义(P<0.0001),见图1。图1化疗期间Hb水

7、平的变化2.2EPO对输血需求的影响治疗期间,BSC组有30%(12/40)需要输血,而EPO组只有7.7%(3/39)需要输血,两者比较差异有统计学意义(χ2=6.388,P<0.05)。EPO组的总输血量(7.5个单位)也明显低于BSC组(24个单位)。92.3EPO对生存质量的影响79例患者中,可评价QOL者72人(其中EPO组35人、BSC组37人)。从治疗开始至治疗结束(第8周),FACTAn贫血平均分数变化值EPO组为(2.16±12.84),BSC组为(-4.43±13.42);乏力平均分数变化值EPO组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。