人工流产应用宫颈注射2％利多卡因180例的临床效果评价

《人工流产应用宫颈注射2％利多卡因180例的临床效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人工流产应用宫颈注射2％利多卡因180例的临床效果评价【关键词】人工流产摘要：目的：探讨行人工流产术时应用利多卡因进行镇痛的方法和效果。方法：选取180例早孕受术者（实验组），在宫颈旁侧4点、10点处分别注入2％利多卡因2ml,2～5min后宫口松驰，即施吸宫术。随机选择同类妇女180例，施术时不予宫颈注射利多卡因（对照组）。观察两组手术过程。结果：实验组病例宫颈内口松驰，宫颈扩张满意，手术经过顺利，术中出血少，缩短了手术时间，无发生人流综合征,两组差异有显著意义（P<0.01）。结论：宫颈注射2％利多卡因在人工流产的应用是提高手术质量的可行方法，是非常实用和有效的。关健词

2、：利多卡因；人工流产TheClinicalEffectof2%LidocaineInjectedinCervixin180CaseswithInducedAbortionAbstract:Objective:Toinvestigatetheanalgesicmethodandeffectoflidocaineintheinducedabortion.Method:180womeninearlypregnancywereselectedastestgroup,Whoreceived2%lidocaine2mlincervixat4,10point.Suction5curettage

3、wasdonewhenthecervixrelaxedafter2to5minutes.Atthesametime,another180womeninearlypregnancywereselectedatrandomascontrolgroup,Whowasdonethesamesurgerywithoutlidocaine.Thecoursesofbothgroupswereobserved.Results:Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups(p<0.01).Thesurgeryinthetestgroupw

4、asperformedsmoothly,withthecervixrelaxinganddilatatedwell,lesshemorrhage,inshorttime.Therewasnoinducedabortionsyndromeinthetestgroup.Conclusion:Itiseffectiveandpracticalwhenthelidocainewasgivenincervixininducedabortion.Keywords:Lidocaine；Inducedabortion为了减轻受术者的痛苦，我们采用2％利多卡因宫颈注射后，再行人工流产术，取得了手术

5、快，出血少而无痛的满意效果。现报道如下。1资料与方法51.1研究对象：选择2003年1月至2004年12月在我计划生育服务站经B超确诊为宫内早孕并要求准备行人工流产术的孕妇，按《妇产科学》［1］人工流产适应症和禁忌症选择孕妇180例，施术时宫颈注射利多卡因为实验组。同时随机选择同类妇女180例，施术时不予宫颈注射利多卡因为对照组。两组妇女妊娠6～12周。初孕者150例，占83.33％，经产者30例，占16.60％。两组妇女年龄、孕产次、孕龄、体重及体质方面差异均无统计学意义。1.2方法：术者行常规检查，嘱受术者排空膀胱，取膀胱截石位，常规外阴、阴道碘伏冲洗消毒，铺盖无菌孔巾，妇科

6、检查后窥阴器扩开阴道，暴露宫颈，碘伏消毒宫颈，持宫颈钳固定好宫颈。实验组在宫颈旁侧4点、10点处分别注入2％利多卡因2ml,，刺入1cm回抽无回血，注入无阻力为顺利，2～5min后宫口松驰，可以顺利通过5号或6号吸管，孕2月内不必再扩宫，如果大于2月孕者，可以根据情况，再用扩宫器扩张宫颈口，一般扩张到7.5号。对照组用扩宫器扩张宫颈口，一般扩张到7.5号。吸头进宫腔吸引时操作轻柔，吸宫负压在400～450mmHg，轻轻转动吸引管将胚胎组织吸净，注意检查两侧宫角。观测两组孕妇术中情况。1.3统计学方法：采用t检验和X2检验。2结果实验组180例受术者注入利多卡因后宫颈内口松弛，术中

7、宫颈扩张满意，能顺利通过5号或6号吸管，受术者自我感觉平静，无痛苦表情或仅感觉轻微的下腹胀痛，能够耐受，手术经过顺利，缩短了手术时间，术中出血量5～50ml,5本组无发生任何严重并发症及人工流产综合征。见表1。表1两组受术者术中情况比较（略）从上表可见，实验组中宫口松弛能顺利通过6号吸管占94％，对照组占13％，两组差异有极显著性意义（P<0.01）。实验组中无1例人流综合征发生，对照组28例，两组差异有极显著性意义（P<0.01）。两组手术时间、术中出血量差异有显著