当代中国农村合作金融史的研究（可编辑）

《当代中国农村合作金融史的研究（可编辑）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、内容提要当代中国农村合作金融是当代中国农村金融的重要组成部分。它既包括正式制度的农村合作金融农村信用合作社，也包括菲正式制度的农村合作金融农村民间金融。当代中国农村合作金融史是当代中国农村金融史的重要组成部分，也是当代中国经济史的不可缺少的内容。本文对50年来的当代中国农村合作金融的实践演变及其历史进程进行全面考察和历史反思。主要内容是：一、对建国前的中国农村合作金融作一简单地概述，包括国民党统治地区的农村合作金融和中国共产党领导下的革命根据地的农村合作金融；论述国民经济过渡时期我国农村信用合作社的建立和发展，重点分析我国建立和发展农村信用合作社

2、的历史必然性，总结其历史经验教Ⅺl。二、对三年“大跃进”时期、国民经济调整时期和十年“文化大革命”中的农村合作金融作了历史考察。指出“大跃进”时期，农村合作金融的“大跃进”在农村信用社管理体制改革和业务开展中“左”的表现及其负面影响，总结了其历史启示；论述了60年代初同高利贷的斗争，总结了高利贷斗争的经验教训；对“文化大革命”对农村合作金融的破坏作了论述，并对“文化大革命”中所谓农村信用社“改革”进行了探讨，指出在“左”的指导思想下农村信用社改革是不可能成功的，贫下中农管理模式和亦工亦农的道路是行不通的。三、以相当的篇幅论述了新时期中国农村合作金

3、融的实践和创新。1980?1981年，农村信用社开展了搞活信用社业务的工作，为以后的改革做了准备。1982--1984年，农村信用社进行了以恢复“三性”为主内容的改革。改革取得一定的成就，但是改革并不彻底，还存在着未解决的问题，特别是农村信用社管理体制仍未理顺。1985--1995年的农村信用社的全面改革也未有实质性的进展。从1996年开始，农村信用社改革以行社“脱钩”为契机深入开展，改革取得了很大成绩，但是由于各种原因，农村信用社“合作制”规范改革并没有取得预期目标。对农村信用社改革中各种改革理论和改革模式的评析，是本文关于新时期农村信用社改革

4、历史研究中的一个重要部分。四、对改革开放后制度外农村合作金融民间金融的发展作了历史的评述。分析了传统“合会”兴起的原因、合会的利弊；判别了民间自由借贷的积极作用和消极影响：详细考察了农村合作基金会的兴衰，分析了其产生和发展的历史背景和社会现实条件，揭示了农村合作基金会的历史经验教训。新中国的农村合作金融走过了50多年的路程，改革贯穿始终，NN：，当代中国农村合作金融史就是一部改革史，这也是本文的一条主线索。AbstraotHistoricalStudyontheModernChineseRuraICooperativeFinanceThemode

5、rnChineseruralcooperativefnanceMCRCFisanimportantprofthemodernChineseruralfinance．Itincludesformalsystemsruralceditcooperativesandinformalsystemsruralfolkfinanceofcooperativefinance．ThehistoryftheMCRCFisanimportantpartofthehistoryoftheChineseconomy．Thisthesisroundlyinspectsan

6、drethinksthepracticalchngesandhistoricalprogressoftheMCRCFinthepast50years．Itscontentis：I．AsummarytotheMCRCFbeforeliberationincludingthatunderthegovernmentofK们andthatinandaroundtherevolutionarybasesledbyCPC．Italsodealswiththefoundationandevelopmentoftheruralcreditcooperatives

7、inthetransitionperiodofourcountry．Ispeciallynalyzesthehistoricalnecessityoffoundingaddevelopingruralcrediteooperativesandsummarizestshistoricallessons．II．Itmikesatudy5fthecountrycooperativefinanceduringthethree?yearGreatLeaperiod，AdjustPeriodandtheten-yearGreatCultureRevoluti

8、onperiod，pointingouthe“Left”manifestationandthenegativeeffctofheGrea