欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14084667
大小:49.00 KB
页数:13页
时间:2018-07-25
《牵连犯的处断原则浅析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、目录牵连犯的处断原则浅析2内容摘要2关键词2TheBriefAnalysisofImplicatedOffenderprincipleofpunishment2Abstract2Keywords2一、牵连犯的概念和构成要件2二、我国对牵连犯定罪处罚的理论学说3三、对牵连犯应采取“从一重重处断”4(一)采用该原则的理由4(二)对“从一重重处断”的适用7(三)关于牵连犯的附加刑9四、结语1212牵连犯的处断原则浅析【内容摘要】牵连犯是罪数形态理论中的一个重要内容,牵连犯的处断原则更是刑法理论中争议的
2、焦点,在各种处断原则中“从一重重处断”无论是从处罚方法还是与“罪责刑相适应”都凸显出了其优越性,在司法实践中如果能应用该原则必然会大量减少实践中出现的问题与冲突,也更好的统一了理论与实践的脱节。【关键词】牵连犯牵连犯的构成从一重重处断牵连犯的附加刑TheBriefAnalysisofImplicatedOffenderprincipleofpunishmentYangXingLongAbstract:ImplicatedOffenderisthenumberofcrimesformanimpor
3、tantelementofthetheory,ImplicatedOfficeoffprincipleincriminallawtheoryisthefocusofcontroversy,allOfficeoffintheprincipleof"place-offfromaheavy,"eitherfromthepenaltymethodorthe"guiltpunishmentfit"arehighlightsoftheirsuperiority,injudicialpractice,ifwe
4、canapplytheprincipleinpracticeisboundtosignificantlyreducetheproblemsandconflicts,butalsobetterunifytheoryandpracticeoutoftouch.Keywords:ImplicatedOffender;Implicatedform;SeverelyOfficeofffromafelo-ny;Implicatedadditionalpunishment牵连犯是罪数形态理论中的一个重要内容,
5、涉及到一罪与数罪的区分。准确地认定同一主体的行为是构成一罪或是数罪,不仅是正确地确定行为人的刑事责任的基本内容之一,同时也是正确地适用刑罚的前提和基础。虽然刑法分则及有关刑事司法解释对一些情形的牵连犯如何定罪处罚作出了规定,但我国刑法总则对于牵连犯怎样定罪处罚并无明确规定,导致刑法理论界和司法实务界的观点和做法存在分歧和不一。因此,有必要加以理论梳理和探讨。一、牵连犯的概念和构成要件何谓牵连犯,依我国刑法通说,是指“以实施某一犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。”从概念上看
6、他的构成要件有四个方面:12(一)牵连犯是以实施一个犯罪为目的。这是牵连犯的本罪。牵连犯是为了实施某一犯罪,其方法行为或结果行为,又构成另一独立的犯罪,这是牵连犯的他罪。牵连犯的本罪是一个犯罪,他罪是围绕本罪而成立的。(二)牵连犯必须具有两个以上的行为。并且牵连犯的数个行为变现为两种情况:一是目的行为与方法行为(或称手段行为)。二是原因行为与结果行为。目的行为、原因行为是就本罪而言的,当与方法行为相对应时,称目的行为,当与结果行为相对应时,成员因行为。(三)牵连犯的数个行为之间必须具有牵连关系。
7、本罪与方法行为或结果行为的牵连关系,应当从主客观两方面考察,即行为人在主观上具有牵连的意思,在客观上具有通常的方法或结果关系。(四)牵连犯的数个行为必须触犯不同的罪名。这就是牵连犯以实施某一犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。这里存在两种情况:一是实施一种犯罪,其犯罪所采用的方法行为又触犯了其他罪名。二是实施一种犯罪,其犯罪的结果行为又触犯了其他罪名。二、我国对牵连犯定罪处罚的理论学说12目前牵连犯定罪的学说有四种。第一种是从一重处罚说。该学说认为,对于牵连犯应该按照处断的一罪处理
8、,即比照方法行为(手段行为)或结果行为所触犯的罪名,按法定刑较重之法条处罚。第二种是数罪并罚说。该学说认为,牵连犯从形式和实质上来说均为数罪,对其从一重处罚缺乏法律根据和理论基础,根据犯罪构成要件理论和一罪一罚原则,应该对牵连犯实行数罚并罚。第三种是双重处罚说。该学说主张对牵连犯既不能一律采取从一重处罚,也不能均采取数罪并罚,而应该依据一定的标准决定究竟采取何种原则予以处罚。该学说由于标准的不同又分为两种不同的具体观点:1.法律标准说。即在刑法没有特别规定的情况下,对牵连犯应从一重处断;如果刑法
此文档下载收益归作者所有