性别与发展研究的演变

《性别与发展研究的演变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第二节性别与发展研究的演变女性主义－Feminism一词，最早出现在法国，意味着妇女解放，后传到英美，逐渐流行起来。五四时，传到中国，定为女权主义。在西方，最初是指追求男女平等，首先是争取选举权。20世纪20－30年代，西方国家的妇女，基本上都争取到平等的政治权利，但在社会生活与人们的观念中，仍与男子不平等。女权主义者开始认识到，这其中有一个性别关系，性别权力的问题，所以女权运动就变为分析男女为何不平等，男女的权力架构，强调性别分析。在我国也认识到，先讲女权是不行的，也要讲性别分析。从女权主义－－女性主义并没有本质的区别，而是认识的加深。在国内目前多用女性主义，用性别研究两

2、性权力有深层次的意义，而且用女性主义也容易让人们接受。女性主义是理论与实践的结合，是一种男女平等的信念和意识形态，性别歧视旨在反对包括在内的一切不平等。一、女权主义女权主义理论是有关性别平等研究理论的核心1.自由女权主义背景：自由女权主义诞生于西欧启蒙运动及法国大革命时期，这一阶段欧洲大地正经历着一场史无前例的社会变革。原因：启蒙主义思想家忽略了男人和女人之间的以及他（她）们在社会中的不平等状态。代表：1792年玛丽沃尔斯通科夫莱特著作：《妇女权力的辩护》——女权主义及自由女权主义的奠基之作。主张：重视妇女的受教育权代表：1869年约翰斯图尔特穆勒地位：世界上第一个妇女参政

3、促进会的创始人之一自由女权主义的奠基人之一著作：《妇女的屈从地位》主张：从法律上维护女权，赋予妇女选举权和参政权方法：依靠法律和道德的变革局限：忽略了社会结构因素，特别是制度因素缺陷为a.没找到男女不平等的原因，没有实现平等的途径，只是从人性上呼吁显得苍白无力b.没看到在男人社会中也有等级差别，同一等级的男女是平等的，没有用阶级观点分析问题。c.没有看到私域的男女不平等。20C以来自由女权主义者都强调自由、个人主义及机会均等基本原则1.激进女权主义背景：20C60S末，反主流文化环境——社会根源男权社会系统是妇女受压迫的主要根源激进女权主义者杰泽和罗森博格归纳了妇女受压迫的

4、根本特征：1.妇女在历史上就是最受压迫的群体2.妇女受压迫是一个普遍现象，存在于所有社会之中3.妇女所受的压迫式一种最难被根除的压迫形式，且不会因为其他社会变革而消除4.妇女所受的压迫使妇女深受折磨，这种折磨又往往受到忽视5.妇女所受的压迫为了解其他形式的压迫提供了一种理论模式理论观点：生物学因素——主要原因费尔斯通1970《性的辩证法》男权社会破除家庭及男女关系中的制度要素——实现妇女解放的根本途径2.马克思主义女权主义概念：指用马克思主义的理论研究妇女问题的理论产生：1884恩格斯《家庭、私有制及国家的起源》——形成了古典马克思主义女权主义的基本理论框架核心问题：强调妇

5、女所受到的经济剥削两大体系：早期马克思主义理论（经典马克思主义妇女理论）：探讨妇女受压迫问题的根源问题。——代表是马克思和恩格斯非经典马克思主义女权主义：1.应用马克思主义的理论与方法提出了家务劳动同样创造剩余价值的观点。2.将男权体制定义为建立资本主义制度的物质基础上的、男性用来维持同阶级的利益，并同时用来支配女性的社会关系。缺点：夸大了阶级和经济的作用1.社会主义女权主义来源：社会主义女权主义是在马克思主义女权主义基础上，受激进女权主义影响而形成的女权主义流派。观点：将男权压迫和阶级压迫视为妇女受压迫的直接根源（表现在私有制条件下的阶级压迫以及由私有制而自然衍生出的男性

6、对女性的控制）解决：社会主义革命是根除妇女受压迫的主要手段代表：朱丽叶米切尔著作：1971《妇女的资产》——社会主义女权主义的奠基之作观点：把妇女的剥削分为四个方面：生产、教育、社会化和性。她不认为不均等的机会或经济革命，以及对生育权的控制能够消除妇女的压迫地位代表：海蒂哈特曼：认为男权的基础是性别分工。男权社会的物质基础是男性对女性劳动的控制，并由此产生了家庭和社会中的性别关系，资本主义则将这一社会化过程合理化。局限：忽略了社会主义革命实践在消除男女不平等方面的卓越成就1.文化女权主义背景：20C70S末，无论是古典女权主义还是现代女权主义均在某种程度上寻找单一标准的女性

7、权力，例如，男女平等权的形式庸俗化。这种女权主义研究的盲点使女权主义理论留下许多缺陷。文化女权主义从重新审视女性的性质与本质出发，思考并探索性别差异的文化结构因素。文化女权主义抛弃了用男性价值准则及行为标准衡量女性存在意义的传统框架，建立了积极挖掘妇女自身的理论意义的理论模式。代表：玛丽戴利和艾德里安娜理查观点：男性之所以要控制女性是因为他们自身不具备生育能力崇尚女性意识的同时，进一步阐述了女性生物学对女性的重要意义，即在阐述女性本质时将生物学和精神要素相结合，从而摆脱了生物还原主义思潮对性别生物学的影响。著作：杰