股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设

股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设

ID:13503716

大小:153.50 KB

页数:16页

时间:2018-07-23

股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设_第1页
股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设_第2页
股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设_第3页
股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设_第4页
股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设_第5页
资源描述:

《股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设股利折现模型的修正与资本结构、股利政策无关性假设刘金雄华侨大学工商管理学院,泉州,362021【摘要】传统的股利折现模型反映的是持续经营时企业的市场价值,导致企业市场价值定价上的谬误,因为在某些情形下,企业实行有限期经营反而能实现其市场价值的最大化。通过改进截尾方法与Farrell的持续期限理论,提出修正的股利折现模型,以消除这种谬误。修正后的股利折现模型更完善,可以反映企业企业最大化其市场价值的经营方式(持续经营或是有限期经营),能够支持企业的市场价值与企业的资本结构、企业的股利政策无关性假设。然

2、而,传统的股利折现模型并不支持此类假设。关键词股利折现模型企业市场价值股利政策资本结构清算价值中图分类号F275.5文献标识码AAStudyontheModificationofDividendDiscountModelandtheIrrelevantHypothesesofFirm’sCapitalStructureorItsDividendPolicyAbstract:Thereexistsafallacyduetothevaluationofafirmasgoingconcernintheconventionaldividenddiscou

3、ntmodel(CDDM),becauseinsomecasesafirmcanmaximizeitsmarketvaluewithfiniteoperationlifetimeinsteadofinfiniteone.WithadevelopmentoftruncationapproachandtheFarrell’sdurationtheory,modifieddividenddiscountmodel(MDDM)wasdevelopedtoagainstsuchfallacy.MDDMisimprovedgreatlyforitindica

4、testheoperationtype,i.e.operationwithfinitelifetimeorgoingconcern,ofmaximizationoffirm’smarketvalue,andcansupportthehypothesesthatthemarketvalueofafirmisirrelevantofitscapitalstructure,oritsdividendpolicy.However,thesehypothesescannotbesupportedbyCDDM.Keywords:DividendDiscoun

5、tModel;MarketValueofaFirm;DividendPolicy;CapitalStructure;LiquidationValue1引言传统的股利折现模型(ConventionalDividendD①iscountModel,CDDM)最早由JohnB.Willams(1938)提出,是股权资本的市场价值(简称企业的市场价值,下同)定价的一个经典模型,除了在实务中广为应用外,也普遍应用于理论研究上。例如,CDDM可用来解释会计信息的相关性问题(威廉R.斯科特,2006),著名的Feltham-Ohlson模型就是依据该模型建立的

6、(G.A.FelthamandJ.A.Ohlson,1995)。依据CDDM,企业的市场价值是预期企业未来发放的现金股利的现值,即PVt??,(1)??φ1E[dt??]/(1r)??其中PV表示第t期末企业的市场价值,td表示t??t??期企业发放的现金股利,r表示折现利率。由于企业未来可能继续发行股票筹集资金,企业未来所发放的现金股利中只有一部分属于t时的股东,M.Miller和F.Modigliani(1961)的论文中包含一个更准确的股利折现模型如下PVt??,(2)??φ1E[dt??]/(1r)??其中d表示企业第股利扣除企业股权资本

7、投入后的净??t??期末发放的现金t额,简称股利净额。E[]表示数学期望,其他记号同(1)。关于CDDM实证研究的主要方向是研究该模型对股票价格的解释能力,已有结论并不完全一致:Nasseh等(2004)、Foerster等(2005)提供证据证明,CDDM能够解释股票价格的长期变化;Nasseh等(2004)、Pan(2007)的实证研究认为CDDM对股票价格的短期变化解释能力较弱;Shiller(1981)、Pan(2007)提供的证据表明,CDDM难以解释股票价格的易变性,其中Shiller(1981)的证据表明,CDDM不能解释证券价格的

8、易变性,而Pan(2007)的研究表明,CDDM只能解释5%的股票价格变化,其中,模型解释了95%的股票价格长期变化,5%的股票价格短期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。