论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)

论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)

ID:13101423

大小:47.00 KB

页数:30页

时间:2018-07-20

论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)_第1页
论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)_第2页
论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)_第3页
论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)_第4页
论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)_第5页
资源描述:

《论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精品文档论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)这篇"论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心"论文是程序自动抓取于互联网上,查看更多请点击:论文频道:http:///data/lwxz/关键词:无权处分善意取得合同效力区分原则物权行为内容提要:在买受人不能依善意取得制度获得保护的情况下,无权处分所订合同的效力问题关系到对买受人交易安全的保护。在物权法将不动产纳入善意取得后,这一问题更加突出。为此,司法实践不仅应严格区分无权处分与无权代理,将无权处分限制在登记

2、状态与实际权属不一致的情形,而且应正确把握物权法第15条确立的“区分原则”,将处分权理解为物权变动的生效要件而非买卖合同的生效要件。同时,民法上的“善意”具有特定的含义,在适用善意取得制度对买受人的交易安全进行保护时,也应区分情形适用不同的标准来认定买受人的“善意”。     一、引言:问题的提出及其背景   2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创30/30精品文档论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)这篇"论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的

3、保护为中心"论文是程序自动抓取于互联网上,查看更多请点击:论文频道:http:///data/lwxz/关键词:无权处分善意取得合同效力区分原则物权行为内容提要:在买受人不能依善意取得制度获得保护的情况下,无权处分所订合同的效力问题关系到对买受人交易安全的保护。在物权法将不动产纳入善意取得后,这一问题更加突出。为此,司法实践不仅应严格区分无权处分与无权代理,将无权处分限制在登记状态与实际权属不一致的情形,而且应正确把握物权法第15条确立的“区分原则”,将处分权理解为物权变动的生效要件而非买卖合同的生效要件。同时,民法上的“善意”具有

4、特定的含义,在适用善意取得制度对买受人的交易安全进行保护时,也应区分情形适用不同的标准来认定买受人的“善意”。     一、引言:问题的提出及其背景   2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创30/30精品文档论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)这篇"论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心"论文是程序自动抓取于互联网上,查看更多请点击:论文频道:http:///data/lwxz/关键词:无权处分善意取得合同效力区分原则物权行为内容提

5、要:在买受人不能依善意取得制度获得保护的情况下,无权处分所订合同的效力问题关系到对买受人交易安全的保护。在物权法将不动产纳入善意取得后,这一问题更加突出。为此,司法实践不仅应严格区分无权处分与无权代理,将无权处分限制在登记状态与实际权属不一致的情形,而且应正确把握物权法第15条确立的“区分原则”,将处分权理解为物权变动的生效要件而非买卖合同的生效要件。同时,民法上的“善意”具有特定的含义,在适用善意取得制度对买受人的交易安全进行保护时,也应区分情形适用不同的标准来认定买受人的“善意”。     一、引言:问题的提出及其背景   20

6、16全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创30/30精品文档论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心(1)这篇"论无权处分和善意取得的冲突和协调——以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心"论文是程序自动抓取于互联网上,查看更多请点击:论文频道:http:///data/lwxz/关键词:无权处分善意取得合同效力区分原则物权行为内容提要:在买受人不能依善意取得制度获得保护的情况下,无权处分所订合同的效力问题关系到对买受人交易安全的保护。在物权法将不动产纳入善意取得后,这一问题更加突出。为此

7、,司法实践不仅应严格区分无权处分与无权代理,将无权处分限制在登记状态与实际权属不一致的情形,而且应正确把握物权法第15条确立的“区分原则”,将处分权理解为物权变动的生效要件而非买卖合同的生效要件。同时,民法上的“善意”具有特定的含义,在适用善意取得制度对买受人的交易安全进行保护时,也应区分情形适用不同的标准来认定买受人的“善意”。     一、引言:问题的提出及其背景   2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创30/30精品文档夫妻一方未经另一方同意擅自将共有房屋出卖给他人,另一方提起诉讼请求人民法院认定所订立的

8、买卖合同无效,而受让人主张自己为善意、应受善意取得制度的保护,这是司法实践中经常遇到的情形。《物权法》通过并实施以前,尽管《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第89条对于私卖共有财产可善意取得设有明确规

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。