福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较

福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较

ID:12983197

大小:39.50 KB

页数:17页

时间:2018-07-20

福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较_第1页
福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较_第2页
福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较_第3页
福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较_第4页
福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较_第5页
资源描述:

《福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较福泽谕吉与张之洞的“理想国民”之比较2010

2、年4月第27卷第4期湖北第二师范学院学报JournalofHubeiUniversityofEducationApr.2010V01.27No.4福泽谕吉与张之洞的¨理想国民..之比较张新(广州大学外国语学院,广州510006)摘要:福泽谕吉和张之洞,分别在1880年和1898年发表了同为《劝学篇》的着作.两部论着同样以开启民智,劝学兴国为目的,但是,由于两者的经历,所处社会地位等不同,导致了两本着作存在许多差异.本文主要从福泽谕吉和张之洞对”理想国民”的不同描绘,分析两者不同的国民观,试图找出决定这种异同的根本性文化因素.关键词:福泽谕吉;

3、张之洞;《劝学篇》;理想国民中图分类号:13032;C,04文献标识码:A文章编号:1674-344X(2010)4-0037-04作者简介:张新(1982一),女,广东潮州人,助教,研究方向为日本文化.福泽谕吉是日本近代启蒙思想家的代表之~,被誉为”国民的教师”.他出身在一个贫寒的下级武士家庭,深刻体会到封建制度的腐朽没落.早年学习西学,并三度游历欧美,受近代科学和资产阶级自由民主观念的影响,他积极宣传自由平等学说,倡导民权,对传播西方近代思想以及促进日本的文明开化起了巨大的作用.在提倡自由平等的英国功利主义,主张天赋人权的法国共和主义,鼓

4、吹富国强兵的德国军国主义等多元思想文化的影响下,日本出现了福泽谕吉,加藤弘之,西周,森有礼等启蒙思想家.随着”废藩置县,秩禄处分,地租改正,四民平等”等明治维新的改革深化,日本社会生产力快速发展,封建生产关系也逐步土崩瓦解,国民精神也为之一新,日本进入了”人心活泼的时代”,思想,文化自由而迅速地发展.福泽谕吉正是在这种社会背景下,提出了”人人独立,国家就能独立”D](ra4)的极富民权性质的思想.而张之洞出身官宦世家,科举及第而进入封建统治阶层,后平步青云,曾任湖广总督等朝廷要职,致力整理财政,肃清吏治,振兴产业,军备现代化等,是洋务运动的代

5、表者之一.在《劝学篇》成书前几十年里,一方面,西方资本主义殖民者大举入侵;另一方面,不堪忍受外来侵略和专制统治的人民揭竿而起.天朝威仪消失殆尽.甲午战争的惨败,更是宣告惨淡经营3O年的洋务运动的失败.励精图治成为当时仁人志士的历史使命.正是在这种背景下,张之洞发表《劝学篇》,阐述了劝学兴国的见解.另外,他还是一位学问深厚的国学大师,所以,他提出具体的救国救民的实施方针是”务本以正人心,务通以开风气”J().务本就是以中国的纲常名教来端正人心,务通就是变通引进西学来开风气,强调维护纲常名教的重要性,也就是在保存纲常名教的前提下,实行某种程度的经

6、济,技术和文化教育的近代化改造.张之洞的《劝学篇》比福泽谕吉的《劝学篇》晚2o年,写作背景和书中论点都有相似的地方.虽然目前无法查证张之洞是否受过福泽谕吉的影响,但是,研究他们这两部作品的异同,不仅有助于了解两位着者的思想,也有助于我们认识两国近代社会发展的不同道路.一,”理想国民”表述之异同(一)福泽谕吉的理想国民福泽谕吉认为”人人独立,国家就能独立”,理想的国民,应该首先是独立自尊的.他从自由平等学说出发,论证了个人,民族和国家为何要维护独立,如何实现独立,并阐述了什么是真正的独立,为读者描绘出一幅“理想国民”的肖像,指出了理想国民的培养

7、途径.1.理想国民是独立自尊的国民从人与人的关系上讲,福泽谕吉认为:”天不生人上之人,也不生人下之人”.人生来平等,并无高低贵贱之分.人类社会确实存在有贫富,强弱,智愚之分,但就人人皆有的生命权,财产权,维护自由和名誉等基本权利而言,是完全平等而无所偏颇的.福泽谕吉以“天赋人权”为思想武器,鞭笞了封建等级制度,从源头上打开了封建主义对国民思想的禁锢,完成了对国民进行劝学的第一步.‘从人民与政府之间的关系来讲,福泽谕吉提倡“社会契约说”,强调人民对政府的主客两重性.福泽谕吉将国家比作”公司”,认为”人民就是公司里的成员”,并且”每一成员都有主客

8、两种职责”.即在政府的领导下,”充当一个公民”,此为客;全国人民共同协商,”结成一个称为国家的公司,制定法规并付诸实收稿日期:2010—03—05?37?施,设立政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。