从百度文库案看避风港原则在中国的实际运用

《从百度文库案看避风港原则在中国的实际运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、乡人大关于组织代表评议县林业局、县水利局、县交通运输局的情况汇报县人大常委会按照你们的要求，我乡人大主席团组织了十一名代表于**年8月5日在乡政府会议室召开了评议会议，代表们积极发言，客观公正的对县林业局、水利局、县交通运输局的工作进行了认真评议，并填写了意见表，提出了一些很好的意见和建议，现归纳起来，情况如下，一、对县林业局的评议代表们总体认为：**县林业局及**县各林业站大部分同志务对象实行间接实名制、应用先进软件、建立利益分配机制等措篦施，改善避风港原则在我国⑺实际应用中的状况。关键厝词：百度文库案；避风港原睑

2、则；适用条件XX年9月忌，XX市海淀区人民法院接丁到一起诉讼案件，由著名作家韩寒微代表的作家联盟，柙对百度公司提起诉讼，控告匆百度文库的侵权事件。诉讼［的最终判决为，海淀区法院认为本案被告百度公司在事驯实发生的情况下没有采取相蟆应措施制止侵权事实的继续趱发生，主观上存在过错，侵锿权事实成立。本案缘由出版阏界与韩寒、郭敬明、贾平凹宿等作家共同发布《三一五中国作家讨百度书》，该书呼毙吁作家走向联合，共同对百辂度公司提起诉讼[1]。此次维权所针对的对象是就饱铞受争议的百度文库。XX年ラ11月，“百度知道文档”愣测试

3、版上线，后来发展为百拖度文库，其主要以收集各类文档材料，免费提供给网友珊参阅为主要功能。伴随百度睹的发展壮大，日益渐多的作清品被免费上传。百度文库的哏的辉煌，在便利了广大互联铿网用户的同时，给出版领域馒和原创文学带来了巨大的冲储击，。《讨百度书》中提到踩，百度文库为广大互联网用作户提供文档作品下载的免费站服务，这无疑对中国文学原嵋创造成的打击是毁灭性的的蝈。这次事件在社会造成了广称泛的影响，网络侵权问题也特极大地受到关注。该问题被濯推到了法律保护问题的风口浪尖上，引发热议，在这其弓中避风港原则无疑成为其中藿的焦点

4、。1.避风港原则阳的起源及在我国的吸收发展谰1.1避风港原则的起源英伴随着日新月异的网络技术，极大地挑战了传统的出强版方式，甚至，网络传播从谘根本上对作品的出版方式作了改变。伴随着改变的发生越，与其相对应的制度和法律摒也将不能再适用。由此，众惴多国家对新出的法律问题进吮行探讨，先后颁布实施了相┘关法律法规对新出现的情况望进行规定，、从而达到维护Ч法律关系人之间利益的平衡懈的目的。避风港原则首次的锶出现是在美国的法院审判之忐中[2]。1993年，花欺花公子诉Frena案”在佛罗里XX法院进行司法审嵊理。被告设立了

5、一个收费的奘BBS，在用户未经许可的蒿情况下，可以上传任何图片徜，原告受版权保护的图片也在这其中。被告在发现上述隋存在事实后，立马对其进行咙了删除处理，原告随即对被弗告提起诉讼，指出被告侵犯澹了自身享有图片的展示权和发行权，被告在诉讼中辩称骇，诉讼相关的图片均为用户践上传，与自身无关。但法院Ｄ最终认定被告直接侵犯了原比告对图片的展示权、发行权。此案中法院依据为传统版权保护中的“接触”加“实收质性相似”要件，从而认可Ｒ被告存在侵权行为，属于严格的归责原则。显然这一判阐决是不科学的，其要求面对寞数以万计、亿计的

6、用户和信息的网络服务提供者尽完全秩注意义务、承担严格责任，玲这一要求是强人所难的，此那次诉讼案件对网络服务提供者的责任规则变化产生了重大影响。在随后的1995殁年的“宗教技术中心诉Ne⑴tcom案”中就做出了完绡全相反的判决。该案中被告迂是一家网络公司，为BBSブ网站提供接入服务，原告享抓有版权的牧师布道被用户上赠传到了BBS网站，原告起诉BBS网站和Netcom公司侵犯其合法版权。法呀院认为本案中被告只建立了钆网络信息平台，平台资源被什他人复制使用，网络服务提嬉供商的责任承担，必须依据裰其对侵权事实是否知

7、晓。此判决对网络服务提供者责任喘的承担范围进行了新的界定蚬，由此产生了该原则的雏形ぜ。1997年，美国提出《馅网络著作权责任限制议案》旅和《数字著作权阐释及科技镅教育议案》，主张对网络服谬务商的责任范围惊醒限制，骇明确责任承担。虽然议案未岔通过，但其中主张被之后制酴定的《数字千年版权法案》锇(DMCA法案)吸纳，该法案对网络服务提供商的特禧定活动所承担的责任进行了怎限制，标志着该原则的正式飑确立。该原则设立的初衷为嗽规范责任，让服务提供商免枧除后顾之后的去提供更加优志质的服务。该法第512条擎规定了避风港原则。避

8、风港×原则是指在当服务停供商被刃指侵权，而其只提供空间服醑务，与侵权内容无关，则只讵有删除的义务，否者承担侵诶权责任。因此避风港原则，岬又称“通知——移除”原则。从这一点上看，避风港原鬈则实际上为过错责任原则，片即行为人仅在存在过错的情谳况下承担责任；行为人承担的责任与过错相关联。因为嗌网络信息量的庞大，所以服ц务提供商对内容一般不作审办查