“避风港”原则、红旗理论与百度文库

“避风港”原则、红旗理论与百度文库

ID:15410088

大小:31.50 KB

页数:7页

时间:2018-08-03

“避风港”原则、红旗理论与百度文库_第1页
“避风港”原则、红旗理论与百度文库_第2页
“避风港”原则、红旗理论与百度文库_第3页
“避风港”原则、红旗理论与百度文库_第4页
“避风港”原则、红旗理论与百度文库_第5页
资源描述:

《“避风港”原则、红旗理论与百度文库》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“避风港”原则、红旗理论与百度文库“避风港”原则、红旗理论与百度文库作家维权行动取得初步胜利,但围绕着百度的维权风暴并未停止,音乐人已接过接力棒。百度事件会是转折点吗?  对于百度(NASDAQ:BIDU),3月24日这天可谓“高开低走”。早晨,百度美股以460.72亿美元市值,超过腾讯控股(00700.HK)在港股的445亿美元,首次荣登“中国市值第一的互联网公司”宝座。  当天下午,百度与“出版业和作家群体反侵权同盟”就百度文库盗版问题激烈交锋四个多小时。谈判破裂后,百度遭遇了一场“声讨”的舆论高潮。这一同盟由包括韩寒、

2、郭敬明在内的50多位作家及出版界代表组成。  竞争对手盛大文学CEO侯小强断言,“百度文库不死,中国原创文学必亡。”公民作家韩寒的博文,更被网友在新闻跟帖和微博中反复转述。北京市版权局也公开回应百度文库事件,称百度误读和滥用“避风港”原则。  贵为“中国市值第一”的互联网公司,面对汹涌而来的社会舆论和政府监管部门的责难,态度急转直下。24日百度还在谈判中拒不妥协并拒绝道歉,26日百度总裁李彦宏已在公开场合明确表示“百度文库管不好就关掉”。  截至3月29日晚,百度公司对外称“文库内超过99%的文学作品已经删除”。百度副总裁朱

3、光接受财新《新世纪》记者专访时表示,以后百度文库将采取“先审查,后发布”的原则,未经授权作品一概不许上传。  看到百度“服软”,“出版业和作家群体反侵权同盟”很快偃旗息鼓;但由此引发的维权行动并未结束,因为音乐人已揭竿而起。  3月29日,音乐制作人高晓松联合张亚东、小柯、崔健等一批音乐词曲作者,共同发起成立了“华语音乐作者维权联盟”。  百度这回反应很快。高晓松在其个人微博中发布消息称,“百度已同时致电亚东、小柯和我表示愿意好好谈。欢迎!百度代表是现百度音乐负责人梁康妮小姐,作者这边希望周末召开大会选出代表。”  在百度侵

4、权风波的背后,互联网版权侵权问题正日渐成为舆论关注焦点。北京市版权局近日就“百度文库事件”给国家版权局上报了调查报告。报告称,目前国内包括百度在内的日浏览量排名前十位的资源分享网站上,均载有大量用户上传作品,并“不断引发大规模、群体性侵权事件,局面几近失控”。  一位业内资深学者指出,“百度文库可以关门,但其关门之后,难道互联网就没有侵权作品了吗?大家必须探讨一个合理的模式。”百度事件会是一个转折点吗?“窃贼”之冠  2009年四季度上线运营的百度文库是一个“在线文档分享平台”。百度称,文库旨在为教师、学生、职场白领、公务员

5、等群体提供课件、习题、考试题库、专业资料、各类公文模板等文档资源。  百度文库项目负责人朱光2010年末曾对媒体透露,文学内容占到百度文库总体上传内容的大约8%,其流量贡献占总流量约10%。  截至2010年末,百度文库已占据了“在线文档分享”70%以上的市场份额,用户主动上传文档数量已突破1000万份,每天有超过15万份的新增文档资源传送到这一平台。  不过,百度文库自诞生之日起,便陷入了延绵不绝的版权纠纷和舆论责难之中。  2010年12月9日,文著协、盛大文学与磨铁图书公司曾共同发布《针对百度文库侵权盗版的联合声明》。

6、此后,在2011年“3·15消费者权益日”这一天,50位中国作家联合发表《三一五中国作家讨百度书》,称百度文库在未获得任何授权的情况下收录了他们几乎全部作品,并对用户免费开放。维权作家们指责百度“已经彻底堕落成一个窃贼公司,把百度文库变成了一个贼赃市场”。  这份由慕容雪村执笔的声讨书,控诉百度文库对中国原创文学的伤害,称“如果所有的书都可以免费阅读,那么长久下去,必将无书可读”。  在接二连三的声讨中,百度岿然不动。  3月24日,由50名作家联盟推选了6名代表,包括文著协副总干事张洪波,出版人沈浩波、路金波、华楠,以及作

7、家慕容雪村和导演彭浩翔。代表们与百度相关负责人进行了首次面对面谈判。反侵权联盟向百度文库提出的要求包括:停止侵权、道歉、赔偿损失,同时改变文库运营模式,采取“先审核后发布”的新模式。  一名谈判当事人称,作家维权联盟提出的赔偿标准为:每次下载或浏览视为发行一个“副本”,按每本书(没有实体出版的原创作品按每20万字一本)定价25元、版税10%计,每次下载赔偿权利人2.5元。  但谈判四个半小时后,6名代表失望离场,向守候在门口的几十个媒体记者宣布“谈判彻底破裂”。谈及破裂原因,同盟代表指出,百度在谈判中坚称自己只是平台,对侵权

8、并不知情。  百度在谈判现场提出的和解建议是:“所有权利人先将自己的作品交给百度,百度才有义务保护其版权。”这遭到了同盟代表的拒绝。“这是一种‘黑社会收取保护费’性质的保护。”沈浩波事后在自己微博中痛斥百度的傲慢无礼。  近日,一个名为“网络大破解:中国最大的网络黑社会”的视频整理分析了百

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。