“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究

“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究

ID:12808217

大小:31.00 KB

页数:11页

时间:2018-07-19

“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究_第1页
“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究_第2页
“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究_第3页
“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究_第4页
“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究_第5页
资源描述:

《“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精选公文范文管理资料“威胁、引诱、欺骗”讯问方法的法律研究  我国刑事诉讼法和相关司法解释一直严禁以“威胁、引诱、欺骗”方法获取口供。2012年修改后的刑事诉讼法第50条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据”,明确将“威胁、引诱、欺骗”认定为“非法方法”.但第54条第1[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料款规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述······,应当予以排除”,并未列举“威胁、引诱、欺骗”方法。立法上的这些规定,不仅从制度上进一

2、步遏制了刑讯逼供和其他非法方法收集证据的行为,也对我国侦查讯问工作提出新的要求,带来新的挑战,成为侦查工作中的难点和争议问题,在一定程度上困扰着侦查实践。  本论文研究的目标有两个:理解“威胁、引诱、欺骗”性讯问适用正当性与危害性的不同,提出把握实务中正确适用“威胁、引诱、欺骗”性讯问的方法和途径。众所周知,侦查讯问具有明显的对抗性特点,若要犯罪分子坦白交代,必然会运用到讯问中的各种策略方法,其中包括“威胁、引诱、欺骗”[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料性策略。司法实务中并非所有“威胁

3、、引诱、欺骗”的审讯方法都损害供述的正当性,也并非所有的“威胁、引诱、欺骗”都会导致虚假口供。”威胁、引诱、欺骗”讯问方法好比一把双刃剑,在发挥其特殊作用的同时,如果超出法律界限就会带来无穷的危害,不仅会侵害被讯问的合法权益,也会损害国家形象和司法尊严,因此对侦查工作的“威胁、引诱、欺骗”讯问方法做出合乎法律正当性的界定,以最大程度的趋利避害,以确保侦查工作在修改后刑诉法背景下的顺利开展。  本论文主要采用文献资料法、经验总结法、理论结合实践法等技术路线。在文献阅读研究阶段,收集和学习了大量国内外着名文献,

4、笔者结合自身的侦查实践经验,在指导老师的帮助下,首先运用价值分析法对“威胁、引诱、欺骗”性讯问方法适用正当性与危害性进行分析,第二运用比较法研究对美国等主要代表国家的立法现状对“威胁、引诱、欺骗”性讯问的容许性及其界限做出分析,最后采用分析方法分析威胁、引诱、欺骗性讯问的法律界限,并提出司法实务中正确把握“威胁、引诱、欺骗”性讯问合法性的方法和途径。  关键词:威胁、引诱、欺骗;讯问谋略;法律界限  ABSTRACT  China’scriminalprocedurelawandrelevantjudici

5、alinterpretationhasbeenprohibitedinthreat,enticement,deceitmethordtoobtainconfessions,legislationexplicitly“threat,enticement,deceit”identifiedasevidenceina“illegalmethod”.Fiftiethofthecriminalprocedurelawamendedin2012stipulatesthat:“afteritisstrictlyprohi

6、bitedtotorturetoextractconfessionsandtocollectevidencebythreat,enticement,deceitandotherillegalmethods”.Fifty-fourth,clearlyregardedastoexcludeillegallyobtainedevidence.Thismeansthatthelegislation[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料explicitly“threat,enticement,dec

7、eit”identifiedasevidenceina“illegalmethod”.Theimplementationofthenewcriminalprocedurelawhasbroughtnewchallengestotheinvestigationwork,becomethedifficultandcontroversialissuesininvestigationwork,toacertainextentwiththeinvestigationpractice.Theselegislativep

8、rovisions,notonlyfromthesystemfurthertocurbtorturetoextractconfessionsandotherillegalmethodstocollectevidenceofbehavior,alsoputforwardnewrequirementstotheinterrogationworkinchina.  Theaimofthispaperhastwoaspe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。