基于威胁等级判定的欺骗干扰效果评估方法

《基于威胁等级判定的欺骗干扰效果评估方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·试验与评估·航天电子对抗2016年第3期基于威胁等级判定的欺骗干扰效果评估方法沈义龙，陆洪涛，王尧（中国洛阳电子装备试验中心，河南洛阳４７１００３）摘要：研究了对组网雷达系统欺骗干扰效果评估的方法。结合防御系统的使用特点给出了基于假目标干扰情况下防御系统剩余拦截时间、毁伤效能两个属性的威胁等级判定方法，确定了基于威胁等级的假目标打分准则。该方法在假目标干扰效果评估中具有一定的参考意义。关键词：威胁等级；剩余拦截时间；毁伤效能中图分类号：TN９７文献标识码：AEffectevaluationfordeceptionjammingbas

2、edonthreatlevelmethodShenYilong，LuHongtao，WangYao（LuoyangElectronicEquipmentTestCenter，Luoyang４７１００３，Henan，China）Abstract：Themethodofeffectevaluationfordeceptionjammingagainstnettedradarssystemisstudied．Basedontheoperationalusemethodofdefensesystem，ajudgingmethoddepende

3、donthethreatlevelofremainingintercepttimeanddamageassessmentisputforward．Basedonthreatlevel，scoredruleoffalsetagetisdetermined．Andthismethodisfairlyvaluableineffectevaluationoffalsetagetjamming．Keywords：threatlevel；remainingintercepttime；damageassessment0引言1威胁等级的确定防空与突防

4、在现代高技术条件下受到的重视程度1．1确定准则日益突出。防御方需要对空中目标的威胁程度做出及1．1．1剩余拦截时间时而正确的判断，进而合理分配抗击的力量；攻击方则文献［２］针对拦截方法问题，建立了多目标非线性需要通过各种手段提高突防能力，欺骗干扰是最为常规划数学模型，并运用运筹学理论，根据漏截率最小、用的手段之一，因而欺骗干扰效果的评估显得尤为拦截器消耗最少两个性能指标，为目标进行了优化重要。设计。现有的欺骗干扰评估准则大多从干扰效能出发评因此在对假目标干扰效果进行评估时可认为拦截估其干扰效果，几种典型的评估指标有：跟踪误差、压系统剩

5、余的拦截时间越长，威胁等级越低。本文中定［３４］制系数、干扰有效概率、欺骗干扰成功概率、欺骗干扰义以假目标剩余拦截时间决定的威胁等级ZT，计条件下发现真目标的时间和稳定跟踪真目标的时间的算方法如下：［１］统计分布、模糊综合评判和神经网络评估法等，这些ZT＝Nl／（Tjs／Tl）（１）方法有两个缺陷：一是评判的出发点是某型防御雷达，式中，Nl为防御系统最多所能完成的拦截次数，Tjs为不具有普遍性；二是只能给出定性的判定准则，缺乏定假目标剩余拦截时间，Tl为单次拦截所需时间。量的评判。本文的研究从攻击方的角度出发，给出基1．1．2毁伤效能

6、于威胁等级的欺骗干扰效果评估的评分方法，旨在为１）弹头威力决策者提供一种普适的评估欺骗干扰效果的方法。评估来袭弹头对目标的毁伤能力并没有硬性统一指标，这里选取和弹头自身性能有关的长度、直径、质［５］量等３个指标来衡量弹头的威力。三者相乘，然后收稿日期：2016－02－24；2016－03－14修回。作者简介：沈义龙（1988－），男，助工，主要研究方向为雷达及雷达取对数，具体用公式表示为：对抗。H＝lg（ldg）（２）—１６—·试验与评估·沈义龙，等：基于威胁等级判定的欺骗干扰效果评估方法２０１６，３２（３）式中，H为弹头毁伤能力，l

7、为弹头长度，d为弹头直径，g为弹头质量。对其进行归一化处理得到毁伤能力指数ZH：ZH＝Hk／max（H）（３）式中，Hk为目标k的毁伤能力。２）预估弹着点与被保护目标的距离命中精度反映弹头命中目标的精确程度，用圆概率误差（CEP）表示，其对杀伤概率的影响远大于弹头威力。因此，CEP越小，威胁度越大。这里取相对值，为了和其它威胁因子量纲取一致，对其归一化处理。图１基于AHP的欺骗干扰威胁等级层次结构模型ZL＝Lk／max（Lk）（４）式中，ZL为预估弹着点与被保护目标的距离所确定的（０．３，０．４，０．３）；第三层中假设有５０种欺骗干扰

8、与真威胁因子，Lk为目标k预估弹着点与被保护目标的实目标进行最终的威胁等级评定。在仿真中假设５０距离。种欺骗干扰相对于上一层次中某一因素的重要程度服３）目标战役价值从正态分布，设真目标的重要程度为１，从而得到如图参考文献