基于混合策略博弈的闭环供应链定价策略分析

《基于混合策略博弈的闭环供应链定价策略分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于混合策略博弈的闭环供应链定价策略分析//.paper.edu-1-基于混合策略博弈的闭环供应链定价策略分析杨祥，冯勤超东南大学经济管理学院，南京（211189）摘要：本文在已有的基于闭环供应链定价策略文献研究结论的基础上，引入了供、销双方信息不对称条件，即假设供应商对销售商的回收成本信息的拥有不对称。因此在合作中，销售商有可能会因利益驱使而谎报成本信息，损害供应商的利益。本文针对已有研究结论，提出用混合策略博弈方法对该信息不对称的闭环供应链定价问题进行分析，寻找供销双方博弈的混合策略纳什均衡，并在最后给出了针对该博弈均衡的

2、分析，得出相关重要结论。关键词：不对称信息；混合策略；博弈论；闭环供应链；中图分类号：7>

3、应商如何制定最优的质量处罚和抽检比例问题。文献[3]在价格敏感的随机需求量和与回收努力敏感的随机回收量条件下，设计了制造商与第三方回收商的目标奖惩合同，讨论了分散与联合决策的对策问题。文献[4]以博弈论为基本研究方法，考查了集中与分散决策情况下制造商和零售商的最优价格策略，并提出了基于销售收入和回收费用分享的协调机制。文献[5]分析了两阶段闭环供应链问题中供销双方集中分散决策下的定价策略，并设计了能够实现供应链协调的两阶段关税策略与批量折扣策略。而在激烈的市场竞争中，价格、库存、生产销售成本等因素往往具有信息不对称性，这些不对

4、称因素影响着供应链成员之间的协调合作。文献[6]通过构建博弈模型探讨了供应链中第三方物流方的最优努力水平，设计了分散式供应链中基于完全和不完全信息下的供应链契约。文献[7][8]分别用委托代理理论分析了回收努力信息不对称、运营成本不对称情形下如何设计合同最优合同的问题。文献[9]结合博弈和激励理论，研究了不对称信息为离散和连续两种情况下的线性分成契约设计问题，提出了不对称信息为连续类型的次优契约是线性分离契约的前提条件。文献[10]在假定库存成本信息不对称及生产率有限的前提下，建立并分析了两层供应链协调及最优价格折扣模型。文献

5、[11，12]研究了生产成本信息不对称条件下拥有生产成本信息优势的制造商的行为对供应链绩效的影响。文献[13]利用委托代理理论和显示原理对基于回收固定投资的规模参数信息不对称条件下的闭环供应链合作机制进行研究，比较了信息对称与不对称情形下的合作机制。文献[14]运用委托代理理论研究了非对称信息条件下供销双方价格信息不对称问题，给出供应商作为委托人条件下的最优激励合同。综合来看，现有的研究成果大多都是应用博弈论研究闭环供应链问题，而且集中于完全信息动态博弈。另外，对闭环供应链信息不对称问题的讨论文献并不是很多，现有研究成果大多都

6、是从独立的正向供应链角度进行的研究，且多是运用Stackleberg模型与委托代理理论进行的研究。目前来看，几乎很少从混合策略博弈理论角度对闭环供应链信息不对称问题进行研究的文献，而本文将基于混合策略博弈理论对闭环供应链问题进行一些初步的探讨。中国科技论文在线-2-混合策略博弈是博弈论中的重要内容，目前在研究中运用该理论进行分析的文献也越来越多，如文献[15]运用混合博弈策略研究了不对称信息下税收征纳行为，文献[16]则用混合博弈理论研究了投资行为与中小企业融资难的问题，但是其在供应链中的应用基本上还很少。鉴于此，本文主要做了

7、以下工作：本文在文献[4]的研究基础上用混合博弈策略均衡理论，对销售商成本信息不对称问题进行讨论。在基于供销双方的两层闭环供应链系统中，销售商负责产品的销售，同时负责回收废弃产品并交付给供应商；销售商的回收成本信息对供应商来说是不完全的，供应商仅仅只是知道销售商成本信息的概率分布特征，而不了解其具体值。首先供销双方在合作前协商合同的制定，此时供应商假设相信销售商提供的成本信息真实可靠。但是为了防止销售商谎报成本而损害自己的利益，供应商提出对销售商的成本信息进行适时的调查，若销售商谎报成本信息则供应商可以对其进行相应的惩罚。文章

8、用混和博弈策略理论分析了供销双方的混合策略均衡，并在最后对相关模型参数进行了讨论分析。2问题描述2.1问题简要描述本文假设市场上仅存在一个制造商和一个销售商，二者为独立的决策者，且风险中性，均以各自的利益最大化为目标。首先制造商基于市场分析，制定产品生产计划和废旧产品的回收计