gre范文及赏析-argument4-智课网

gre范文及赏析-argument4-智课网

ID:1248172

大小:1.35 MB

页数:9页

时间:2017-11-09

gre范文及赏析-argument4-智课网_第1页
gre范文及赏析-argument4-智课网_第2页
gre范文及赏析-argument4-智课网_第3页
gre范文及赏析-argument4-智课网_第4页
gre范文及赏析-argument4-智课网_第5页
资源描述:

《gre范文及赏析-argument4-智课网》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、智课网GRE备考资料GRE官方写作题库Argument4“Ofthetwoleadingrealestatefirmsinourtown—AdamsRealtyandFitchRealty—Adamsisclearlysuperior.Adamshas40realestateagents.Incontrast,Fitchhas25,manyofwhomworkonlypart-time.Moreover,Adams’revenuelastyearwastwiceashighasthatofFitch,andincludedhomesa

2、lesthataveraged$168,000,comparedtoFitch’s$144,000.HomeslistedwithAdamssellfasteraswell:tenyearsago,IlistedmyhomewithFitchandittookmorethanfourmonthstosell;lastyear,whenIsoldanotherhome,IlisteditwithAdams,andittookonlyonemonth.Thus,ifyouwanttosellyourhomequicklyandatagoo

3、dprice,youshoulduseAdams.”【满分范文赏析】TheauthorarguesthatAdamsRealtyissuperiortoFitchRealty.Tosupportthisclaimtheauthorcitesstatisticsaboutthenumberandworkinghoursofagents,andthenumberandsalespricesofhomessoldbythetwofarms.Further,theauthorcitesanecdotalevidenceinvolvingper

4、sonalexperiencewithFitchandAdams.Acarefulanalysisrevealsthatthisevidencelendslittlecrediblesupportfortheargument.【本段结构】本段采用了标准的Argument开头段结构,即C—E—F的开头结构。段落首先概括原文的Conclusion,接下来概括原文为支持其结论所引用的一系列Evidence,最后给出开头段到正文段的过渡句,指出原文的Flaw,即其Evidence不能为其结论提供可靠的支持。【本段功能】本段作为Argument

5、开头段,具体功能就在于发起攻击并概括原文的结论,即Adams不动产公司要优于Fitch不动产公司。本段接下来分布列举了原文为支持其结论所引用的证据——这两家公司所拥有经纪人的数目和工作时间、二者所售出的住宅的数量和价格、以及与两家公司接触的个人经历等等。这些信息的归纳为正文段中即将进行的具体攻击作出铺垫。TheclaimispartiallybasedonthefactthatAdamshasmoreagentsthanFitchandthatmanyofFitch’sagentsworkonlypart-time.Thereisno

6、correlationbetweenthenumberofemployees,theirworkinghours,andthequalityoftheirwork.Withoutsuchalink,wecouldconsiderthepossibilitythatasmallerfirmcouldbemoreeffectivethanalargeroneand,likewise,thatapart-timeagentcouldbemoreeffectivethanafull-timeagent.Besides,theauthordoe

7、snotprovideanyinformationaboutthespecificnumberofAdamsagentswhoworkpart-time.【本段结构】本段采用了标准的Argument正文段结构,即:概括第一个逻辑错误的错误类型和其在原文中出现的位置,接下来给出合理的理由和他因来反驳原文。【本段功能】本段作为正文第一段,攻击原文所犯的第一个重要逻辑错误——相关性错误。原文的论点部分建立在Adams的经纪人数目更多并且Fitch的很多经纪人仅兼职工作这一事实上。然而,一个较小规模的公司可能会比一个较大规模的公司效率更高;同

8、理,一位兼职的经纪人也可能会比一位全职的经纪人工作效率更高。另外,原文作者并没有对Adams的兼职经纪人的具体数目提供更多信息。TheclaimisalsosupportedbythefactthatAdamssoldm

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。