人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究

人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究

ID:12425492

大小:29.81 KB

页数:10页

时间:2018-07-17

人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究_第1页
人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究_第2页
人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究_第3页
人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究_第4页
人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究_第5页
资源描述:

《人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究人格教育对大学生心理健康和健全人格培养的效果研究。而没有提出有效的人格教育方法【4】。笔者曾使用两种不同的人格心理学教学方法。大学生心理健康教育的实践及研究已取得大量的成果。关键词:人格教育,人格,人格心理学,心理健康1.引言目前,大学生心理健康教育的实践及研究已取得大量的成果,但在心理健康教育的内容及方法方面还存在一些问题【1】。已有研究主要存在如下几个问题:心理健康教育中的健康人格教育的比重极小,很少从人格教育的角度入手进行心理健康教育【2-3】;同时,少量相关的实证研究仅探讨了

2、人格教育对心理健康的有效性,而没有提出有效的人格教育方法【4】;心理健康教育多从问题矫正或行为调适而非发展入手,积极干预措施不多【5-6】。作者在人格心理学教学和人格教育的实践中发现仅仅通过简单的知识讲授,人格教育的有效性非常有限,必须采用一种新的教学方法才能使人格教育发挥出更大的功效。笔者曾使用两种不同的人格心理学教学方法,并且产生了两种不同的教学效果。基于此素质教育论文,本研究的目的在于检验两种不同人格教育方法对学生心理健康状况和人格特征有什么样的不同影响,从而从人格教育的角度提出一种较为有效的心理健康教育方法。2研究方法1被

3、试本次实验采用整群随机取样的方法,选取了河南某高校07级和08级应用心理学专业两个心理学班级87名学生作为研究对象,其中07级43人作为对照班级,08级44人作为实验班,共进行为期两个学期的实验研究。2研究工具(1)大五人格量表采用周晖、邹泓根据大五人格结构编制的青少年人格五因素问卷。包含五个维度,分别为外倾性、神经质、宜人性、责任心和开放性。各维度和总问卷的内部一致性系数介于0.73-0.85之间。(2)症状自评量表(SCL-90)包括90个项目,共9个因素,包含比较广泛的精神病症状学内容,能够较为准确地测查出学生的心理健康状况

4、。3研究程序3.1前测对实验组和对照组的学生分别采用大五人格问卷和症状自评量表进行前测。3.2干预程序针对对照班,采用传统的人格心理学教学模式,即根据教学大纲按部就班的讲授教材(人格心理学郑雪编),以教师讲授,学生听记为主。针对实验班,采用杨眉教授的健康人格心理学教学模型和教学方法。该模型包括以下三个方面:健康人格模型介绍+核心人格特质训练+调动学生的自我教育和体验论文开题报告。健康人格模型介绍:向学生介绍西方人格心理学家的心理健康观,这些心理学家包括:弗洛伊德、荣格、阿德勒、弗洛姆、艾里克森等。教学中,把这些人格心理学家的健康人

5、格观提炼并介绍给学生,向学生提供一个视野非常宽泛的对比参照。核心人格特质训练:在理论讲授之外,对学生的责任感、共情能力、自信心、合作能力、问题解决能力等做专门的训练,以促进学生的知行统一。调动学生的自我教育与体验:教学中遵循罗杰斯以学生为中心的原则和非指导式教学方法。尊重并信赖学生的自主性,相信学生具有无限发展的可能性。教学中,把团体咨询的技术用到课堂上,充分利用团体动力,如通过课前短讲、课堂讨论、提问、作业分享、小组活动以及注重此时此地的鼓励、支持与提倡情感表达等多种方式调动学生自己指导自己、自己教育自己的积极性。为提高学生知行

6、统一的能力素质教育论文,课堂上安排了约25的操作训练内容,包括各种技能训练,训练中我们还常常采用角色扮演的方式。3.3后测当学生学习完课程后,再使用大五人格问卷和症状自评量表进行后测,作为干预后的数据。前后两次测量均采用统一的指导语,要求独立完成,问卷不记名。4分析方法用SPSS13.0进行数据处理。3结果3.1干预前后对照班和实验班大五人格各因子比较实验班和对照班在大五人格问卷上前测和后测上的得分情况及协方差分析结果见表1。和传统教法相比,健康人格心理学教学模型和教学方法对学习者的人格特征是否有较大影响?我们以是不同的教学方法为

7、分类变量,以前测大五人格问卷得分为协变量,以大五人格后测问卷得分为因变量,进行单变量单因素的协方差分析,考察不同教学模式和方法对学习者人格特征的影响。如表1所示,在干预进行之前,两班学习者在大五人格各因子上没有显著差异。采用不同的教学模式和方法,对实验班和对照班产生了不同的影响。在外倾性和开放性因子上,对照班和实验班的前后测均没有显著差异,两班的后测也无显著差异。在神经质、责任心、宜人性因子上,对照班前后测存在显著差异t(N=44)tt外倾性前测33.524.1334.136.344.23后测34.225.244.1733.274

8、.555.643.25神经质前测34.424.2533.435.165.26后测29.523.245.24*23.194.254.58**6.47**责任心前测36.716.2435.234.345.47后测435275.68*48.536.266

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。