欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12155086
大小:238.50 KB
页数:17页
时间:2018-07-15
《治理结构与投资效率关系研究——基于国有与民营上市公司的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、治理结构与投资效率关系研究——基于国有与民营上市公司的分析-经济治理结构与投资效率关系研究——基于国有与民营上市公司的分析姜凌1,曹瑜强2,廖东声3收稿日期:2015-06-19基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“国际金融危机后全球需求结构变化研究”(11JZD021);广东省软科学研究项目“科技金融创新推动高新技术产业发展问题研究”(2013B070206057)作者简介:姜凌(1974-),女,上海人,副教授,博士,主要从事企业成长、资本市场和财务管理等方面的研究。E-mail:[emailprotected]曹瑜强(1987-),男,江苏连云港人,博士研究生,主要从
2、事公司财务研究。廖东声(1966-),男,广西平南人,教授,博士后,主要从事财务管理和农业经济研究。(1.广东外语外贸大学经济贸易学院,广东广州510006;2.暨南大学管理学院,广东广州510632;3.广西民族大学商学院,广西南宁530006)摘要:本文选取沪深A股上市公司2010—2012年数据,研究公司治理结构下股权结构、董事会特征和高管激励对投资效率的影响关系。结果显示,国有企业的投资效率整体上低于民营企业,第一大股东的持股比例与企业的投资效率呈倒“U”型的曲线关系,较弱股权制衡度、董事长与总经理的两职分离、适当低的董事会频率、良好的高管薪酬和股权激励,有助于提高企业的投资效
3、率;而董事会规模和独立董事比例对投资效率的促进作用不明显。关键词:国有上市公司;民营上市公司;治理结构;投资效率中图分类号:F234.4文献标识码:A文章编号:1000-176X(2015)10-0104-07一、文献回顾治理结构包含许多构成要素,比如股权结构和性质、董事会特征、高管薪酬与股权激励等。股权的性质不同,所有者的缺位状态也有所不同,产生不同的投资决策环境;股权集中度和股权制衡度的差异,产生股东相互制约投资决策的效果也有所不同。因为独立董事的有效监督,使其在约束股东和经理人投资行为时发挥制约作用。而包含独立董事在内的董事会特征,其作为公司治理的重要部分,在影响投资效率方面也发
4、挥着举足轻重的作用。同时,良好的高管激励会促进管理层以企业价值最大化为目标,从而降低代理成本对非投资效率的影响。以上作为公司治理结构的一部分,都会时刻影响着公司所做的每一项投资决策,从而产生投资效率的差别。(一)股权结构与投资效率由于产权的性质不同,国有企业较民营企业在银行授信方面往往占有绝对的优势。集中的银行授信和过多的流动性推动了国有企业的过度投资,扭曲了资源的配置效率和企业投资效率,所以有必要对国有企业的授信进行监督[1]。同时,控股股东的控制权与现金流权的分离会加剧企业过度投资,引致企业投资的非效率。相较于私人控股的企业,国有控股企业的非效率投资问题更加严重[2]。因为,当实际
5、控制人为国有时,所有者缺位导致监督失效,政府干预和管理者自信进一步降低了企业的投资效率。而大股东为非国有时,为保护自身利益,对管理者实施有效的监督,从而降低过度投资的概率。股权集中度与控股股东的持股比例正向刺激企业投资效率[3]。冉茂盛等[4]通过选取1999—2007年中国A股上市公司数据,经实证研究大股东对企业投资效率的影响关系后,也得出类似的结论。股权制衡度的增强,在一定程度上可以提高企业效率。然而,孙兆斌[3]利用边界效率的方法实证研究了中国1999—2004年两者之间的关系后认为,大股东之间的制衡成为企业投资效率提升的障碍。(二)董事会特征与投资效率领导权设置关系到一个公司极
6、其重要的方面,而董事长兼任总经理被普遍认为是阻碍公司发展的重要因素[5]。因为董事长兼任总经理,决策权和经营权集于一身,个人权力在公司的角色中过于膨大,股东和董事会监控的能力和意愿也相对减弱[6],同时也容易与股东产生利益冲突,导致非效率投资。Bacon[7]认为董事会规模越大,产生的意见差异越多,可供企业选择的也越多,越能做出较好的经营决策,能够提高企业绩效和投资效率。虽然董事会人数较多会使时间成本增大,但董事会规模增大的边际收益大于边际成本,所以董事会规模对投资效率具有正向相关作用。不过,也有学者认为董事会规模过大会阻碍企业的决策,导致绩效低下[8]。张功富和宋献中[9]研究发现,
7、董事会治理越好,非投资效率出现的概率越低。独立董事可以减少因大股东的利益输送而造成的投资不足问题[10],因为独立董事不受控股股东和管理层的直接控制,能够对公司进行更好地专业性判断,独立董事比例越高,对股东的保护越好,企业投资效率越高。Lipton和Lorsch[8]认为,增加董事会会议次数能够提高董事会效率,董事会会议开得越频繁,董事们也就越乐于履行那些与股东利益相一致的职责[11]。但Jensen[12]认为董事会会议讨论的多是公司日常事务
此文档下载收益归作者所有