gmat 阅读解析 -by 申友alice老师

gmat 阅读解析 -by 申友alice老师

ID:1202922

大小:37.50 KB

页数:5页

时间:2017-11-08

gmat 阅读解析 -by 申友alice老师_第1页
gmat 阅读解析 -by 申友alice老师_第2页
gmat 阅读解析 -by 申友alice老师_第3页
gmat 阅读解析 -by 申友alice老师_第4页
gmat 阅读解析 -by 申友alice老师_第5页
资源描述:

《gmat 阅读解析 -by 申友alice老师》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、Passage6Twoworkspublishedin1984demonstratecontrastingapproachestowritingthehistoryofUnitedStateswomen.//(第一层:文章主旨句,点明中心思想,表明本文将比较二部作品的写作手法)BuelandBuel’s(出现人物名,注意)biographyofMaryFish(1736-1818)makeslittleeffort(负评价词)toplaceherstoryinthecontextofrecenthistoriographyonwomen.Lebsock,(出现

2、人物名,注意)meanwhile(结构词,后引出与BuelandBuel’s写法的不同),attemptsnotonlytowritethehistoryofwomeninonesoutherncommunity,butalsotoredirecttwodecadesofhistoriographicaldebateastowhetherwomengainedorloststatusonthenineteenthcenturyascomparedwiththeeighteenthcentury(注意,与18世纪对比)//(第二层:对比Buel&Lebsock写

3、作方式的不同,注意作者态度倾向于Lebsock)Although(结构词,表让步)both(二本书的共同之处)booksofferthereadertheopportunitytoassessthiscontroversyregardingwomen’sstatus,only(表转折)Lebsock’sdealswithitdirectly(正评价词).Sheexaminesseveraldifferentaspectsofwomen’sstatus,helpingtorefineandresolvetheissues.Sheconcludes(表观点的动词,

4、后一般引出人物观点)thatwhilewomengainedautonomyinsomeareas,especiallyintheprivatesphere,theylostitinmanyaspectsoftheeconomicsphere.Moreimportantly(表递进),sheshowsthatthedebateitselfdependsonframeofreference:inmanyrespects,womenlostpowerinrelationtomen,forexample(第一遍读文时可略读),ascertainjobs(delive

5、ringbabies,supervisingschools)weretakenoverbymen.Yet(结构词,表转折)womenalsogainedpowerincomparisonwiththeirpreviousstatus,owningahigherproportionofrealestate,forexample.(举例第一遍读文时可略读)Incontrast(结构短语,表对比),BuelandBuel’sbiographyprovidesamplerawmaterialforquestioningthemyth,fosteredbysomehis

6、torians(插入语,可略读),ofacolonialgoldenageintheeighteenthcenturybutdoesnotgivethereadermuchguidanceinanalyzingthecontroversyoverwomen’sstatus.//(第三层:二位作者都涉及女性地位的争议,但具体描述Lebsock如何直接探讨这一争议;并简述Buel写作手法的瑕疵)逻辑简图:观点对比型第一层:文章主旨句,点明中心思想,表明本文将比较二部作品的写作手法第二层:对比Buel&Lebsock写作方式的不同,注意作者态度倾向于Lebsock第

7、三层:二位作者都涉及女性地位的争议,但具体描述Lebsock如何直接探讨这一争议;并简述Buel写作手法的瑕疵1.Theprimarypurposeofthepassageisto(主旨题)A.examinetwosidesofahistoriographicaldebate(不是检测历史辩论的二个方面,排除)B.callintoquestionanauthor’sapproachtoahistoriographicaldebate(不是质疑历史辩论的方式,排除)C.examineoneauthor’sapproachtoahistoriographicald

8、ebate(不是检测历史辩论的方法,排

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。