导乐陪伴分娩200例临床分析

导乐陪伴分娩200例临床分析

ID:11606106

大小:23.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-12

导乐陪伴分娩200例临床分析_第1页
导乐陪伴分娩200例临床分析_第2页
导乐陪伴分娩200例临床分析_第3页
导乐陪伴分娩200例临床分析_第4页
资源描述:

《导乐陪伴分娩200例临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、导乐陪伴分娩200例临床分析【关键词】导乐分娩我院自2002年1月份开始开展导乐陪伴分娩,收到了良好的临床效果,尤其是剖宫产率明显下降,产程缩短,产妇分娩疼痛减轻,新生儿窒息率下降。现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择2002年1~6月份临产前无剖宫产指征[1]的初产妇200例为观察组(导乐组),并取2001年1~6月份临产前无剖宫产指征[1]的初产妇200例为对照组。两组的年龄、孕周、文化程度等无差异。1.2方法观察组:进行导乐陪伴分娩,具体方法是:(1)产妇临产后进入导乐待产室,整个产程中由一位有临床经验且经过导乐培训的助产士观察产程,并给予产妇持续的心理、生理

2、及感情上的支持;(2)丈夫或近亲女眷陪伴分娩。对照组:按传统的医学模式分娩。1.3分娩镇痛效果评价采用Mulleetr阵痛强度评分法:0分无痛;1分为轻度疼痛,极易耐受;2分为中度疼痛,易耐受;3分为强度疼痛,难耐受;4分为极度疼痛,几乎不能耐受。≤2分为能够耐受分娩疼痛;2分以上为不能耐受。1.4统计学处理方法采用X2和t检验。2结果2.1两组分娩情况的比较见表1。表1两组分娩情况比较例(略)由表1可见,导乐组孕妇的剖宫产率、总产程明显低于对照组(P<0.01),导乐组耐受分娩疼痛率明显高于对照组(P<0.01),而两组产后2h出血量的对比差异无显著性(P>0.05),

3、后者与袁筑华等报道的结果不同[2]。2.2两组新生儿情况比较见表2。表2两组新生儿情况比较(略)1)导乐组新生儿1minApgar评分≤7分5例,其中7分4例,6分1例,无重度窒息儿;对照组新生儿1minApgar评分≤7分12例,其中7分5例,6分、5分各1例,≤3分4例,1例死亡(脐绕颈、脐带死结)。两组新生儿窒息情况对比,差异有显著性(P<0.05),且对照组中重度窒息儿发生率高。两组新生儿出生体重差异无显著性(P>0.05)。3讨论Doula是希腊文,表示一个妇女照顾另一个妇女,当今在产科界引申为一个有爱心、有生育经历的妇女,在整个产程中给产妇以持续的心理、生理及

4、感情上的支持。现被公认,影响分娩有四要素,除产力、产道、胎儿外,还有精神心理因素[3]。已知紧张和焦虑能增加体内儿茶酚胺的分泌,使宫缩乏力,产程延长,而几乎100%的产妇对分娩有恐惧感,并且愿意有家属陪伴。在导乐陪伴分娩中,除有家属陪伴外,还有一位有经验的助产士在整个产程中陪伴在产妇身旁,对产妇进行舒适的抚摸(如穴位按摩)、热情的心理支持,让产妇了解分娩这一自然生理现象每一个阶段的情况,并密切观察产程进展,做到一旦发现异常能及时处理,使整个产程在无焦虑、热情关怀和鼓励的气氛中进行,其结果能充分发挥产妇的主动性和积极性,提高了产妇的痛阈,身心处于最佳状态,能缩短产程,降低剖

5、宫产率和新生儿窒息率,提高了产科质量,同时也改善了医患关系。总之,导乐陪伴分娩是一种良好的促进产程顺利进展的分娩方式,值得临床上推广应用。参考文献1凌萝达,顾美礼.头位难产,第2版.重庆:重庆出版社,1992,53;327.2袁筑华.163例Doula分娩的临床意义.实用妇产科杂志,2002,18(1):35.3乐杰.妇产科学,第5版.北京:人民卫生出版社,2000,81.(收稿日期:2002-08-19)(编辑一坤)作者:张秀珍尚建伟朱英杰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。