资源描述：
《与vie架构有关的近期案件的法律分析(汉坤memo)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、漢坤律師事務所HANKUNLAWOFFICESSuite906,OfficeTowerC1,OrientalPlaza,1EastChangAnAvenue,Beijing100738,P.R.ChinaTEL:(8610)8525-5500;FAX:(8610)8525-5511/5522MEMORANDUM备忘录To:OurFriendsandClients致：我们的朋友和客户From:HanKunLawOffices自：汉坤律师事务所Date:July8,2013日期：2013年7月8日Re:LegalAnalysisonRecentRulingsre
2、latedtoVIEStructure关于：与VIE架构有关的近期案件的法律分析IthasrecentlybeenwidelyreportedthatseveralPRCjudicial,arbitralandadministrativedecisionsoncasesinvolvingVIEsindicatethePRCgovernment’snegativeattitudetowardstheuseofVIEarrangementsinChina.Thismemorandumwillanalyzethesecasesanddecisions,distin
3、guishbetweenthesecasesandatypicalVIEstructure,andillustratehowthesedecisionsmayimpactuseofVIEarrangementsinChina.近期，多家媒体报道了中国法院、仲裁机构和行政机关对一些涉及VIE协议的案件的判决、裁决或决定，认为它们反映了中国政府对VIE结构在中国的使用持否定态度。本备忘录将分析这些案件与典型VIE结构的差别以及这些判决、裁决或决定可能会对VIE结构在中国的使用产生的影响。1.Summaryofrecentjudicialjudgments,arb
4、itrationawardsandadministrativedecisionsconcerningtheVIEstructure近期涉及VIE架构的法院判决、仲裁裁决及行政决定的简述1.1ArbitrationawardsofCIETACShanghaiintworelatedcasesinvolvinganonlinegameoperatingcompanyusingtheVIEstructure贸仲上海分会在两起涉及同一网络游戏运营公司的VIE结构的案件中的仲裁裁决AccordingtoanarticlepublishedinChinaBusiness
5、LawJournal,atribunaloftheChinaInternationalEconomicandTradeArbitrationCommission(“CIETAC”)Shanghairuledin2010and2011intworelatedcasesinvolvingtheVIEarrangementofanonlinegameoperatingcompany,statingthattheVIEagreementswerevoidonthegroundsthatsucharrangementCONFIDENTIALITY.Thisdocume
6、ntcontainsconfidentialinformationwhichmayalsobeprivileged.Unlessyouaretheaddressee(orauthorizedtoreceivefortheaddressee),youmaynotcopy,use,ordistributeit.Ifyouhavereceiveditinerror,pleaseadviseHanKunLawOfficesimmediatelybytelephoneorfacsimileandreturnitpromptlybymail.Thanks.HANKUNL
7、AWOFFICES汉坤律师事务所violatedthemandatoryprovisionsofadministrativeregulationsprohibitingforeigninvestorsfrominvestingintheonlinegameoperationbusiness,andconstituted“concealingillegalintentionswithalawfulform”.根据《商法》月刊发表的一篇文章，中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲”）上海分会某仲裁庭于2010年和2011年期间，在两起涉及同一家网络游戏运营公司的VI
8、E结构的案件中，以该VIE结构违反了禁止外国投资者投
