大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因

大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因

ID:11375582

大小:1.07 MB

页数:20页

时间:2018-07-11

大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因_第1页
大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因_第2页
大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因_第3页
大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因_第4页
大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因_第5页
资源描述:

《大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、大众新速腾后悬架纵臂断裂的原因2015-10-1515:43 常艳飞宝马汽车维权阅读 1294作者(秋风,高级工程师) (二)、分析和说明新速腾纵臂断裂原因 看了以上图片,不难看出,综臂的断裂源都在同一部位,都在纵臂最窄的部位的上段,而且其断裂形状基本都一样,这是什么原因呢?  下面我们从新速腾的纵臂结构、形状进行科学分析;   1、在上述(一)、新速腾纵臂的基本状况的第1,测出,新速腾纵梁厚度3.00mm;纵臂上部是弧形,纵臂后宽、前窄、中更窄,而下部基本成直线;奥迪100的纵臂为较粗壮的铸造件,尼桑风度纵臂厚度是5mm,而新速腾纵梁厚度是3mm。大众为了省材料,采

2、用厚度仅3.00mm制造新速腾的纵臂。为了解决3.00mm片状纵臂的强度,大众把纵臂上、下、中锻的截面压各种曲形形状,原则上是可加强3.00mm片状纵臂的强度;但问题出在,如果纵臂上下基本是直线,通过锻压纵臂上下截面的弯曲度基本一样;可新速腾的纵臂形状,下段基本成直线,上段是头尾相差近一倍宽的弧形。这种情况下,上下段不可能段压形状相同的曲形。见下图,新速腾纵梁截面,上段与下段弯曲度不一样,下段的截面似半圆状态、弯曲均匀、圆滑、开口小;而上段的截面,弯曲不均匀、不圆滑、开口大,这决定了上段其抗扭、抗弯、抗变形能力比下段差,也决定了新速腾纵梁的断裂源都在纵梁上段的原因。 

3、 2、在弧形工件上受力状态,见下图底部是直线的弧形工件,肯定有一处最窄的部位;下图,最窄的部位就在蓝色虚线B线上。在底部是直线的弧形工件,最窄的部位是应力集中的部位;根据力学原理,由于构件截面尺寸突然变化而引起应力局部增大的现象,称为应力集中。纵臂上方蓝虚线部位纵臂截面尺寸突然变化,引起应力局部增大的现象,是应力集中的部位;应力集中处的局部应力值,直接影响了部件的损坏或引发裂纹的重要原因之一。  设计人员为加强3.00mm片状纵臂的强度,把纵臂上下缎压成曲形,这种思路是没错;但是设计人员却疏忽了,底部是直线的弧形工件,在弧形最窄的部位,引起应力局部增大的现象,是应力集

4、中的部位;受力工件承受着压力、扭力、拉力等;受力工件在尺寸突然变化处,是应力集中的部位;加上上述所指,大众悬架不合理的设计,使纵臂的断裂都在纵臂上方,而且裂源都在纵臂最窄的部位。   3、为了让人们更了解新速腾纵梁断裂的原因,我们拿其它型号的纵臂作对比;(1)、下图,奥迪100的纵臂为较粗壮的铸造件,比新速腾用3毫米厚锻造的片式纵梁要结实很多;另外,奥迪100弹簧与避震器安装在同一体,能最佳配合抑制车辆往复的跳跃运动。而新速腾的弹簧置放在轮心后部,且新速腾的弹簧与避震器两者的位置不平行,受力不同步。 (2)、新速腾与尼桑A33这两部车纵臂结构基本一样,都是片形形状;新

5、速腾纵臂厚度是3mm,尼桑A33纵臂厚度是5mm;新速腾纵臂后宽前窄,中部最窄。下段基本呈直线,上段呈弧形,截面上下形状不一样。当受受上下压力或扭力,纵臂受力不均衡,易在纵臂最窄的部位参生应力集中并断裂;尼桑A33纵臂后窄前宽,纵梁上、下段基本是直线,截面上下形状基本一样,不论是受上下压力或扭力,纵梁受力分布较均衡,纵梁不易断裂;   对比以上实物图片,不难看出新速腾纵臂为何容易断裂的原因;(三)新速腾纵臂断裂原因不仅是以上所述,还有其它问题;   1、新速腾纵臂対套;纵臂衬套:衬套内主要是由一定的厚度和宽度橡胶组成,橡胶本身又有弹性,所以后桥纵臂在摆动时,根据受力方

6、向不同,像胶衬套可以向各方向进行较小变形来防止运动干涉。纵臂胶套是限制纵臂的摆动,胶套的质量直接影响到车辆行驶的稳定,也直接影响纵臂的使用寿命。左图是奥迪100纵梁的胶套,又宽又厚且饱满。右图是尼桑A33纵梁的胶套,又宽又厚且饱满。中图是新速腾纵梁的胶套又窄又薄不饱满; 它比左、右两图的胶套显得窄又薄;新速腾悬挂的纵臂支架胶套又窄又薄,显然直接影响了胶套限制纵臂的摆动,加剧了纵臂的摆动的幅度,也使纵臂易产生金属疲劳,发生断裂,直接影响纵臂的使用寿命。  2、新速腾与奥迪100横向推力杆构造的对比 奥迪100后悬架中,导向元件横向推力杆5,下联后桥,上联车身,用来传递车

7、桥和车身之间的横向作用力及其力矩。   加强杆4也是下联车桥,上联车身,此杆的作用是加强横向推力杆的安装强度,并可减轻车重和使车身受力均匀。 3、新速腾与尼桑A33横向推力杆构造的对比  根据一汽大众新速腾纵臂断裂问题技术评估报告,第3.1 部分车主车辆因非严重碰撞或刮蹭造成纵臂变形;对收集的457例未加装衬板纵臂变形或断裂案例进行分类和分析,发现54个案例中的车辆在碰撞或刮蹭后,从外观上看无明显的变形……。在“54个案例中的车辆在碰撞或刮蹭后”,“纵臂变形或断裂案例”“从外观上看无明显的变形”……。作为车架、车身与车桥、车轮间传力链接装置的悬架,会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。