国外企业社会责任界说

国外企业社会责任界说

ID:1119191

大小:772.75 KB

页数:8页

时间:2017-11-07

国外企业社会责任界说_第1页
国外企业社会责任界说_第2页
国外企业社会责任界说_第3页
国外企业社会责任界说_第4页
国外企业社会责任界说_第5页
资源描述:

《国外企业社会责任界说》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2001年6月现代法学V们】_.23.刊.3文章编号:1001一2397(2001)03一0137一08·评论·国外企业社会责任界说述评卢代富(西南政法大学,重庆400031)摘要:文章对国外具有代表性的企业社会责任界说进行了评价,并在此基拙上抽象出企业社会责任的应有之义。关健词:企业社会责任;企业经济责任;企业道德责任;企业法律责任中圈分类号:DF411.91文献标识码:A企业社会责任是20世纪初以来凸现于西方国对“企业社会责任”一语的歧义主要产生于日后家、尤其是英美等国诸多学科领域的一个重要概念,围绕企业社会责任所开展的争

2、论之中。在企业社会亦是建构企业与社会和谐关系的一种基本思想。作责任的反对者中,大多数人从根本上拒绝.企业社会为理论概念,企业社会责任蕴涵隽永,言近指远,然于责任”一说。他们认为,“企业社会责任”这一提法有其诊释,歧异颇多,即便是在企业社会责任的倡导者悖企业的本质和企业法的传统,且其含义不可识别,中,也未能就其形成一致公认的界说。作为极富建设故而无法获致认同,更不能成为法律上可操作的概性的思想,企业社会责任风靡不衰,众多理论工作者念。这种认识在早期的“贝利一多德论战”①中即已掸精竭虑,意在唤起人们对它的认同与接纳,然又因初见端倪

3、,而后又被一些传统理论的信奉者明确化。其挑战传统而备受责难。鉴此,当我们思考应否树立Cannes就曾经总结道,对“企业社会责任”的大部分企业社会责任理念的时候,有必要首先追问:什么是批评,缘自它隐含着这样一种信念:对于众多困扰社企业社会责任?于企业社会责任,我们应作何把握?会的问题之解决,企业负有直接的责任,并且它们有本文是站在倡导企业社会责任的立场上着手讨能力单方面解决此等问题—这至多不过是一个不论的。其主旨在于通过对国外具有代表性的企业社切实际的奢望o(1)Smith也认为,“企业社会责任”一词会责任界说进行回顾和检讨,发

4、掘企业社会责任的应含义模糊;单凭此点它已失去了存在的意义。在他看有之义,寻求企业社会责任在我国的恰当表达方式。来,“企业社会责任”“只不过是一种宣传工具而已。一、国外学者观念中的企业社会资任这一语词从未对企业的行为标准作出过描述,仅仅是企业社会责任观念发端于美国,探究企业社会责充当企业、管理者及消费者团体之间相互斗争的武器任的本意,自应从美国说起。形成于20世纪初美国罢了。,.(2)形成于英美法系国家的上述思想,也对大陆学界的企业社会责任思想,尽管最初几无系统而直接法系国家的一些学者产生了深深的影响。例如,韩国的归纳,然其大致

5、旨趣依然是较为明了的。在企业社商法学者李哲松教授即鲜明地表示,对将“企业社会责任”或“企业社会义务”视为法律上的概念,乃至将会责任理论的早期开创者那里,企业社会责任是对企业在利润最大化目标之外所负义务之概括或表达。其引人公司法的看法,他不能苟同。因为,其一,“企申言之,传统企业及企业法理论以最大化企业利润、业社会责任”一说有违企业的本质。在他看来,企业乃纯粹的营利性团体,企业保有此一传统的、固有的进而最大化股东利润为企业的惟一目标,主张企业法本质,在资本主义社会中才能起到作为企业手段的应律制度的构造应紧紧围绕此一目标而展开。企

6、业社有作用;若公司法引人企业社会责任,则很容易使公会责任的倡导者则认为,利润最大化仅仅是企业目标司法的架构逐渐变为公益性质,当政治权力迎合一般之一种,除此之外,企业尚应以维护和提升社会公益民众对企业积累财富的反感时,这又必将进而成为制为其目标;企业法律制度须在企业的利润目标和公益裁企业营利的借口。其二,企业社会责任的义务内容目标两个维度之间维持衡平。在这二元的企业目标具有模糊性。他认为,“企业社会责任”一说没有明确中,前者集中体现的是企业及其管理者对股东的义赋予任何作为义务,无法起到行为规范的作用;若将务,后者着重反映的则是企

7、业及其管理者对企业非股其反映于立法中,则有可能成为立法本应极力避免的东利益相关者的义务。因非股东利益相关者具有相“空白规定”。其三,企业社会责任的义务对象并不存对广泛的社会性,“企业社会责任”(CorporateSocial在。他指出,对于社会责任向谁承担,谁可以作为权Responsibility)作为表示企业及其管理者对其所负义利人请求履行之等问题,企业社会责任理论迄今皆未务的一个简约说法,便由是得以确立。作出令人满意的回答,惟笼统地以消费者、一般大众、收稿日拍:20ot-0a-刀A.Hede)与作者简介:卢代富(1965一

8、),男,四川乐至人,西南政法大学法学M18.默Dodd.默)$C"}a赚`-rTA4豁}>}J然.}:}怂i}9h>}Z}1+1E(}Ald"dfhf展开的大讨二系副敬授,经济法博士生,主要从事经济法学研究。137现代法学企业所属的社会全体等来表现之,但这些笼统的集团首先值得

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。