企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述

企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述

ID:13458415

大小:370.81 KB

页数:9页

时间:2018-07-22

企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述_第1页
企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述_第2页
企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述_第3页
企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述_第4页
企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述_第5页
资源描述:

《企业社会责任内涵_度量与经济后果_基于国外企业社会责任理论的研究综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、企业社会责任内涵、度量与经济后果*———基于国外企业社会责任理论的研究综述李国平韦晓茜(中央财经大学管理科学与工程学院100081)【摘要】20世纪50年代开始,企业社会责任成为学术界关注的重要问题之一。此后,国外学术界不断就企业社会责任的研究提出新问题,开拓新的研究领域。本文从企业社会责任的内涵、理论分歧、衡量方法和经济后果等四个方面,概括国外学术界关于企业社会责任研究的主要观点,回顾其在相关问题上研究方向的演变过程,并在此基础上,提出了未来企业社会责任研究中应该关注的主要问题。【关键词】企业社会

2、责任企业的本质财务绩效利益相关者理论一、引言“企业社会责任”(CorporateSocialResponsibility,CSR)最早于1924年由Sheldon(1924)提出。Shel-don(1924)认为,企业应该将企业的社会责任与企业经营者满足消费者需求的各种责任联系起来;企业社会责任含有道德因素,企业对社区的服务有利于增进社区利益。随后的几十年中,在学术界不断深化对企业社会责任研究的同时,社会各界开始普遍接受企业应该承担社会责任的观点,企业界则开始注重承担社会责任(Karnani,201

3、0)。20世纪70年代末,“财富500强(Fortune500)”公司中,只有不到50%的公司在年表中提及了社会责任,而到20世纪90年代末,大约90%的公司将社会责任作为公司目(BoliandHartsuiker,2001)。标的核心组成部分企业社会责任问题的提出在学术界和实业界引起了巨大反响和激烈争论,学术界在企业社会责任研究上的发展深化了社会各界对企业社会责任的认识与理解,推动了社会各界对企业社会责任的重视。本文的目的是回顾国外学术界在企业社会责任的理论和实证研究上取得的进展,并探讨未来企业社

4、会责任研究的方向。二、企业社会责任的内涵(一)企业社会责任的定义方法关于企业社会责任的研究中,一个关键问题是如何定义企业社会责任。很多研究都试图对企业社会责任进行准确的定义,而现有研究主要使用以下方法定义企业社会责任。第一种方法是通过规范研究法,即以规范研究法进行学理分析,对企业社会责任进行定义。以这一方法正式对企业社会责任进行定义始于Bowen(1953),但最广为学术界所知的关于企业社会责任的定义则是Carroll(1979)做出的。很多研究(例如,JoynerandPayne,2002)都采用

5、了这一定义方法。第二种方法是调查法,即对企业家、专家与公众进行深度调查或采访,了解他们对企业社会责任的定义或者对学术界关于企业社会责任定义的认同度。O'Dwyer(2002)等都采用了这一方法。*本文受国家自然科学基金(71372190)、国家社会科学基金(14AGL011)与中央财经大学“青年科研创新团队支持计划”资助。33第三种方法是以哲学式的分析,通过分析某个核心词语,对企业社会责任进行定义。例如,MattenandCrane(2005)等通过对“Responsibility(责任)”或“Co

6、rporatecitizenship(企业公民)”等关键词语的哲学分析,对企业社会责任进行定义。Dahlsrud(2008)提出一种新的定义方法,即在进行全面文献回顾的基础上,确定现有关于企业社会责任的各种定义及企业社会责任的具体维度,然后利用搜索引擎(例如www.google.com)搜索各种定义与维度的使用频率,计算并比较各个定义与维度的使用强度,最终确定企业社会责任的定义。但总体而言,Dahlsrud(2008)的方法与上述三种方法并没有本质的不同。(二)企业社会责任的定义关于“企业社会责任”

7、的定义有很多①,但如Carroll(1999)所指出的,在20世纪50年代及其以前,关于企业社会责任的研究并不多。而且,直到20世纪60年代中期,人们常用的仍然是“Socialre-sponsibilityofbusinessman(商人的社会责任)”,而不是“Corporatesocialresponsibility(企业社会责任)”。这表明,当时的人们更多地是把企业家而非企业视为社会责任的承担者,并将企业社会责任等同于商人的伦理观和价值观。Sheldon(1924)在1924年提出了企业社会责任

8、的概念,而1932年美国两名著名公司法学家AdolfBerle与E.MerrickDodd就企业是否应该服务于社会而进行的经典辩论中,双方也都提出了企业的社会责任问题(Berle,1932;Dodd,1932)。但是,学者们一般认为,最早系统性地对企业社会责任进行定义的(1953)。Bowen(1953)提出,商人的社会责任是指商人有义务按照社会的目标和价值观所期是Bowen望的来制定政策、进行决策。Bowen(1953)认为,虽然社会责任并非解决社会问题的万灵药,但

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。