提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响

提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响

ID:11121817

大小:58.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-10

提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响_第1页
提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响_第2页
提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响_第3页
提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响_第4页
提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响_第5页
资源描述:

《提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响  实际上,隐性债务是现收现付制必然的产物。在现收现付制下,支付水平由先前的承诺所决定,最初的几代退休者由于其缴费期限较短,所以他们享受的养老金水平远远高于他们所缴纳的养老保险费,所以负债在制度建立时就注定要产生。后来的参加者在承担了上一代人的养老费用的同时又希望通过缴纳保险费换取养老金承诺,但资产的积累并不能满足这种要求,对他们承诺的保障只有由下一代或几代人的缴纳来完成,债务就随着人口老龄化和制度的延续而越积越多。而在完全积累的养老保障体制中就没有隐性债务的问题,因为在这种体制下每一代人都在为自己的退休而积累或是储蓄。在部分积累制下,由于它还带

2、有现收现付制的成分存在,所以隐性债务问题仍然存在。  养老金隐性债务的规模取决于几个重要因素。首先,取决于养老保障制度的覆盖面。在那些养老保障制度覆盖较低的国家,隐性债务占GDP的比重就较低,随着现收现付制的覆盖面越来越大,隐性债务也就随之增加。其次,隐性债务的规模取决于人口的年龄分布。领取养老金和接近退休的人越多,隐性债务就越高。再次,隐性债务还取决于养老金的津贴水平。优厚的养老金承诺意味着未来较高的支出。但是由于养老金的负债是隐性的,所以可以通过提高退休年龄、降低工资替代率以及改变养老金指数化的方法来对债务进行一定程度上的调整(世界银行,1998)。  来自世界银行的数据表明,养

3、老金隐性债务在世界上是一个普遍现象。有多个国家的养老金隐性债务超过了GDP的100%.在乌拉圭和匈牙利等国都有高覆盖率、高体制内抚养率(即相对较少的职工抚养日益增加的养老金领取者)和优厚的津贴,其养老金隐性债务超过了GDP的200%.在克罗地亚,甚至高达350%(见表1)。  资料:EstelleJames(1999),NeodelsforOldAgeSecurity-andHoOLSSWorkshop,Beijing,June1~5.  面对巨大的养老金隐性债务,许多国家都开始重新考虑其养老保障体制,进行各种改革,有的从根本上对其筹资模式进行改革,有的则在没有改变其本身体制的前提下

4、,采用其他的方式。提高退休年龄由于可以在减少养老金领取年限的同时增加养老金积累的年限,所以很容易被采用。  目前,世界上许多国家都对其退休年龄做出了一定程度的调整。如美国1935年制定的社会保障法案规定65岁是正规的退休年龄,但是,随着人口平均预期寿命的延长(1935年为62岁,1995年为76岁)和人口老龄化,到20世纪70年代末,养老保险连续几年出现赤字。为了缓解养老金的压力,1983年美国总统里根签署社会保障法修正案,根据这一修正案,从当时到2017年,把正规的退休年龄自65岁逐渐提高到67岁(1938年以前出生的人不受影响),1995年5月的白宫老年问题会议上,与会者还提出了

5、进一步提高退休年龄的议案(袁辑辉,1996)。在日本,快速的人口老龄化和预期寿命的延长使养老金体制面临巨大的压力,从而迫使政府对退休年龄进行调整,20世纪70年代的法定退休年龄为55岁,80年代政府才把退休年龄提高到男性60岁,女性56岁,90年代初日本的社会保险制度改革的重要内容之一就是逐渐把退休年龄提高到男性65岁、女性60岁(巴雷,2000)。表2给出了部分国家退休年龄将要发生的变化。  资料:何平:《企业改革中的社会保障制度》,经济科学出版社,2000年,第126页。二、提高中国退休年龄的方案  近年来在中国,面对人口老龄化程度的不断加深和人口平均预期寿命的不断延长,有不少学

6、者主张提高中国的退休年龄。但是遗憾的是这些研究并没有对提高中国退休年龄的时机和具体方案做更深入的分析。针对此种情况,笔者在对中国人口进行长期预测的基础上,重点考察了中国人口年龄结构以及劳动力供给的变化之后,认为在21世纪10年代存在一个改革中国退休年龄的时机,同时提出了提高中国退休年龄的推荐方案。该方案分为两个阶段:(1)现在至2015年,逐渐打破女工人和女干部的身份限制,将女性的退休年龄统一为55岁。期间,原为女工人的可以在50~55岁之间自由选择退休时间,但在2015年则只能在55岁;(2)2015年开始,把男性的退休年龄逐步从60岁提高到65岁,女性的退休年龄则从55岁提高到6

7、5岁,即男性的退休年龄每6年提高1岁,女性的退休年龄每3年提高1岁(林宝,2001)。  在研究提高退休年龄对中国养老金隐性债务的影响时,笔者将以该方案为基础。这样,在对养老金隐性债务进行估计时就有了两种情形:(1)退休年龄不进行改革(在测算时笔者采用男60、女55岁的退休年龄);(2)退休年龄按照上述推荐方案进行改革。  三、提高退休年龄对养老金隐性债务的影响  (一)测算时点  为了说明提高退休年龄对养老金隐性债务的影响,笔者选择的测算时点是2020年

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。