划拨国有资产和偿还养老金隐性债务

划拨国有资产和偿还养老金隐性债务

ID:21774111

大小:36.50 KB

页数:16页

时间:2018-10-24

划拨国有资产和偿还养老金隐性债务_第1页
划拨国有资产和偿还养老金隐性债务_第2页
划拨国有资产和偿还养老金隐性债务_第3页
划拨国有资产和偿还养老金隐性债务_第4页
划拨国有资产和偿还养老金隐性债务_第5页
资源描述:

《划拨国有资产和偿还养老金隐性债务》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、划拨国有资产和偿还养老金隐性债务划拨国有资产,偿还国有职工的养老金隐性债务;(;以下简称“划资还债”;);,在;20;世纪;90;年代初期由国内部分学家提出并进行了上的论证,但是一直没能切实地付诸实践。;2001;年,中央政府曾经决定以减持上市公司国有股的办法偿还国有企业的养老金隐性债务,由新成立的全国保障基金理事会负责,然而减持方案一俟出台便遭到了股市投资者的激烈反对,不得不紧急叫停。党的十六大以后,国有资产管理体制改革开始启动,“划资还债”的再度成为一个令人们有所期待的话题,但能否找到一个令当事各方满意的操作方案还未可知。;   

2、 一、问题的提出和演变;    20;世纪;90;年代初期,国内部分经济学家在讨论我国市场经济体制改革框架设计的问题时提出,社会保障的职能要从企业转移出来,将一部分国有资产看做是由过去的养老基金和医疗基金的积累所形成的划拨出来,由国有持股机构按基金预筹积累制进行委托经营;(;周小川、王林,;1993);。党的十四届三中全会以后,城镇企业职工的养老金制度引进了个人账户,由过去的现收现付制向社会统筹和个人账户相结合的部分积累制转轨,所以产生了养老金隐性债务的问题。改革以前,离退休人员可以按照政府制定的公式,定期地从所在单位领取退休金;改革

3、以后,这部分退休金的现值成为政府所要承担的养老金隐性债务。关于这笔隐性债务的规模,不同机构有不同的估计,最小的估计值是;19000;亿元;(;世界银行,;1996);,最大的估计值则高达;76000;亿元;(;国家体改办,;2000);。; 毕业论文    但是,;20;世纪;90;年代中期的改革方案在实施时都回避了新制度如何偿还这笔债务的问题。;1995;年的两个改革方案在制度设计上都是把转轨时已经离退休的职工;(;“老人”;);、正在工作的职工;(;“中人”;);和此后参加工作的新职工;(;“新人”;);覆盖到同一个基本养老保险计

4、划之下,在财务技术上则采取了通过该计划中的社会统筹部分以及向“中人”和“新人”的个人账户积累借钱的办法,来支付同一计划覆盖下的“老人”的养老金,由此形成了个人账户“空账”的问题。据有关部门统计,积累的“空账”已近;5000;亿元。尽管如此,基本养老保险计划还是从;1998;年开始便出现了当年收不抵支的情况,于是中央政府不得不从财政收入中以每年数百亿元的规模用来填补该计划的缺口。;1997;年,中央政府曾经试图通过强制实行全国统筹等措施来解决基本养老保险计划所暴露出来的问题,但是一直无法实现。;    在以上努力均未奏效的情况下,政府有

5、关部门、理论政策界提出了多种设想,包括开征社会保障税、向非国有企业扩大基本养老保险覆盖面等。经过;2000;年的大讨论,国务院做出决定,以减持国有股的;10%;和中央财政特别拨款的融资来补偿养老金隐性债务,并成立全国社会保障理事会掌管和经营这部分资产。但是,国有股减持的方案一经提出,便遭到了股市投资者的激烈反对,不得不于;2001;伞;6;月份紧急叫停。国有股减持的紧急叫停也使得全国社会保障基金理事会中断了资金来源,不仅如此,全国社会保障基金迄今也未形成一个明确的支出需求。; 毕业论文    党的十六大以后,中央决定改革国有资产管理体

6、制,对国有资产实行基于行政层级的分级管理。在这种情况下,如何偿还养老金隐性债务的问题再度浮出水面。吴敬琏等经济学家认为,在对国有资产实行分级管理之前,应当先将部分国有资产划拨给全国社会保障基金理事会经营管理,专门用于补偿养老金隐性债务;(;吴敬琏、林毅夫,;2003);。;    二、可能的“划资”方式;    如果把划拨国有资产的最终目的明确规定于偿还养老金隐性债务,那么最基本的问题是由什么机构来接收划拨后的资产。事实上,划拨国有资产还应当产生另外一个作用,即有助于国有资产退出竞争性领域,帮助企业建立更加有效的公司治理结构。把这两个

7、问题结合起来,理想的情况应该是接收划拨资产的机构能够在有效偿还养老金隐性债务的同时,也能够在企业的公司治理中发挥作用。;    如果以股权转让的方式划拨给全国社会保障基金理事会,那么社保基金理事会自身几乎可以肯定不能成为所有被划拨国有股权的企业的一个合格股东,为了克服这个困难,社保理事会必然要聘请外部的资产管理机构来托管股权。还有另外一种设计思路,即将部分国有股的获益权赋予社保基金理事会,而国资委仍然代表国家行使出资人职责,但是这似乎同样会带来权利割裂的问题,同时,全国社会保障基金理事会也就只能作为一个养老金现金流的出纳机构而存在了。

8、从社会保障计划的财务原理上讲,这种情况下理事会未必有充分的理由存在:如果只是现金的收付,它可以完全由一个现收现付的计划所代替。; 毕业论文    另一种方案是,由国资委对社会保障基金理事会负债,后者对前者的债权形成资产,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。