围手术期输血对直肠癌根治术后影响

围手术期输血对直肠癌根治术后影响

ID:11056991

大小:28.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

围手术期输血对直肠癌根治术后影响_第1页
围手术期输血对直肠癌根治术后影响_第2页
围手术期输血对直肠癌根治术后影响_第3页
围手术期输血对直肠癌根治术后影响_第4页
围手术期输血对直肠癌根治术后影响_第5页
资源描述:

《围手术期输血对直肠癌根治术后影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、围手术期输血对直肠癌根治术后影响【摘要】目的探讨围手术期输血对直肠癌术后复发及预后的影响。方法回顾性分析本院1994年6月至2003年6月收治的156例直肠癌DuckesC期根治手术病例输血情况和随访结果,比较输血组与未输血组术后复发情况及预后情况。结果输血组术后复发率较未输血组高(P=0.034),输血量>600ml组比输血量600mlwashigherthanthosewhohadbloodtransfusion600ml者19例,输血量≤600ml者28例,两组术后均行常规化疗,化疗方案相同。1.2随访方法通过电话结合书信形式随访。术后有手术医生定期复查(第1年每3

2、个月复查一次,第2~3年每6个月复查1次,以后每年复查1次),复查包括体格检查、检测(血癌胚抗原)CEA、肠镜、B超及胸片等。1.3统计学方法用SPSS13.0软件进行统计学处理,计量资料用均值±标准差(x±s)表示,采用t检验、Chi-square检验和Kaplan-Meier法比较两组数据。以P600ml组6例,输血组患者随访结束时生存13例;未输血组术后复发(包括远处转移及局部复发)5例,随访结束时存活38例。输血组与未输血组复发率之间的比较差异有统计学意义(P=0.034),输血量>600ml组比输血量<6006ml组复发率高,差异有统计学意义(P=0.037)。

3、输血组与未输血组生存率之间的比较差异无统计学意义(P=0.458)。见图1。图1两组患者生存时间比较表3讨论输血对于肿瘤患者来说,是重要的支持手段,但是输血对于肿瘤患者的复发和预后有无影响尚无定论。在癌症手术中,为提高大面积切除的安全性,输血有时必不可少,且慎重地输血也是治疗癌症手术患者的一个重要组成部分;但由于输血免疫调节作用可能引起有害的影响,和输血可能引起受血者免疫应答等的临床改变,已引起人们的关注;有报道认为输血可增加癌症手术后复发和降低存活率。肿瘤抗原同组织相容性抗原的相似性,使得众多的研究者怀疑输血是否也象有利于保持异体移植物一样也有利于某些癌症患者的肿瘤生长

4、。为避免输血所带来的潜在危险性,引起免疫抑制,有必要对输血量的多少与癌症患者的预后进行比较分析。本组对本院DukesC期直肠癌患者输血情况与其术后复发及预后加以分析,发现输血可增加患者复发分险,且输血量与术后复发率呈正比,但输血与患者术后生存率之间无明显相关性。人类及动物实验研究表明输血对受血者的特异性和非特异性均有明显的抑制作用,包括降低辅助性T细胞及自然杀伤细胞的活性,增加抑制性T细胞、抑制性单核细胞活性;以及产生对抗T细胞抗原特殊受体的抗基因抗体。6输血引起免疫应答的抑制对减少移植脏器的排斥反应已众所周知,但输血抑制机体免疫功能的机制仍不清楚,多数的学者认为可能与异

5、体血中白细胞碎片和血浆成分有关。白细胞引起免疫抑制的原因,主要是因为异体血在储存期间白细胞可以释放大量的免疫调节物质,包括组胺和各种细胞因子如IL-1β、IL-6、TNF-α等,通过氧自由基、组织损伤的方式介导免疫抑制,上调炎症反应[1,2]。Higgiws[3]等通过动物实验已经证明输血对多种肿瘤细胞生长有促进作用。Bosch[4]等分别使动物接受全血、浓缩的白细胞、新鲜血浆及经过白细胞处理的新鲜血四种成分输血。结果发现储存1周的血,即使分离了白细胞,对肿瘤生长的促进作用与全血无区别。Griffit等[5]认为,临床中为了改善患者贫血症状和减少出血倾向,常需反复多次输血

6、,但异体输血引起了机体的免疫抑制,抑制了患者术后抗感染的能力,可能诱发肿瘤的复发。Rizk等[6]认为输血可能是免疫效应细胞的潜在抑制剂,同时也是免疫抑制细胞的刺激剂,可使有益的免疫功能下调,且引起有害的免疫抑制作用。6研究证明NK细胞不仅是重要的免疫调节细胞,而且被证实在防止肿瘤扩散方面有重要作用。它不需抗体存在,即可直接杀伤某些肿瘤细胞和病毒感染细胞[7],所以输血导致术后NK细胞较长时间抑制可能对患者产生不利的影响。Lennard等[8]认为输血影响癌症患者预后的可能机制:手术期输血后循环血中NK细胞数量减少,活性下降,使血中癌细胞存活率提高,造成手术期输血量多的患

7、者预后不佳。Waymack等[9]对创伤鼠的实验研究表明,输血的巨噬细胞功能被抑制,巨噬细胞游走活性下降73%,由于巨噬细胞不能充分移行至病变部位,不能完成其在细胞免疫中的介导作用,他认为,输血除刺激Ts抑制其他T细胞外,细胞免疫损害的更直接原因可能是巨噬细胞受抑制。但本组研究未发现输血与患者的预后有相关性,这可能与本组例数较少有关。综上所述,临床工作中,由于肿瘤患者慢性机体消耗,以及肿瘤的放疗和化疗后的外周血三系细胞减少,输血应用有时也是不可避免的,但是输血对于肿瘤患者所引起肿瘤复发等不利因素也应考虑在内,输血要持慎重态度,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。