topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量

topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量

ID:10834620

大小:30.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-08

topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量_第1页
topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量_第2页
topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量_第3页
topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量_第4页
topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量_第5页
资源描述:

《topsis法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、TOPSIS法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量?440?中国老年学杂志2OO6年4月第26卷TOPSIS法和秩和比法相结合综合评价城市老年人生存质量韦懿芸颜艳胡宇峰郭燕芳张磊孙振球(中南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系,湖南长沙410078)[摘要]目的综合评价中国不同城市社区老年人生存质量(QOL),并对评价结果分档排序.方法采用主成分因子分析(PCA)法确定中文版SF-36各个领域的权重,并运用TOPSIS法与秩和比(RSR)法相结合进行综合评价.结果成都老年人QOL最优;相对较优的依次为上海,广州

2、;长沙,天津,沈阳和苏州老年人QOL归为中档.结论PCA能较好地确定SF-36各个领域的权重;TOPSIS法与RSR法相结合能全面,合理地评价社区老年人QOL;除城市经济状况外,老年人的生活方式及心理状态等其他因素对QOL有一定程度的影响.[关键词]TOPSIS法;秩和比法;综合评价;生存质量;城市老年人[中图分类号]R195.1[文献标识码]A[文章编号]1005.~202(2OO6)04-0440-03UsingTOPSISandranksumratiomethodinsyntheticalevaluationo

3、fthequaUtyoflifeofcity-dwellingeldersWEIYi-Yun,YANYan,HUYu-Feng,et以DepartmentofEpidemiologyandStatistics,SchoolofPublicHealth,CentralSouthUniversity,Changsha410078,Hunan,China【Abstract】ObjectiveTosyntheticallyevaluatethequalityoflife(QOL)ofcity-dwellingeldersin

4、differentcitiesofChinatofileandsequencetheevaluationresut~s.MethodsTheweightsofthe8dimensionsofSF-36werecalculatedbyprimarycomponentanalysisfPCA)tocomprehensivelyevaluatebyTOPSISandranksumratio(RSR)method.ResultsTheeldersQOLinChengduisthebest.8econdlyShang.hal,

5、Gu4~lgghouinthegoodgrade,nextChangsha,Tianjin,ShenyangandSuzhouinthemoderategrade.ConclusionsPCAcouldconfirmwelltheweig}ItsofSF-36+T0PSISandRSRmethodcouldcomprehensivelyassesstheQOLofelders.Exceptforeconomyconditionofcity.1ifestyle.mentalstateandotherfactorsare

6、importantrelatedfactorstoQOL【Keywords】T0PSISmethod;Ranksumratiomethod;Comprehensiveevaluation;Qualityoflife:City.dwellingelder国内外已有部分学者采用sF-36健康问卷进行老年人生存质量(QOL)的研究.但是SF-36是多指标多终点的资料,包括8个领域和36条目.常规的分析方法仅能对QOL的每个领域进行单独分析,而不能对QOL的情况进行总体评价.TOPSIS法可以弥补该方面的部分不足.但TOPS

7、IS法的结果易受异常值的影响,且不能对评价对象分档¨.为完善和改进TOPSIS法,本文将根据主成分因子分析(PCA)结果,赋予SF.36量表8个领域不同的权重,以保证分析结果的稳定,并结合秩和比法(RSR),对不同地区社区老年人QOL的排序结果进生存质量生理健康(0.61)心理健康(0.39)行分档,使评价结果更趋完善.1步骤及结果1.1收集原始数据1.1.1调查内容SF-36问卷包括与最近4W健康状况相关的8个领域共36个条目.8个领域可以概括为两个综合测量指标:生理健康(PhysicalHealth,PH)与心理

8、健康(MentalHealth,MH).量表结构见图I.代号(Xj)V生理机能(PF:PhysicalFunctioning)A1生理职能(RP:Role-Physica1)A.2躯体疼痛(BP:BodilyPain)Xs一般健康状况(GH:GeneralHealth)X4精力(VT:Vitality)Xs社会功能(SF:SocialFunct

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。