研讨防治影院偷拍侵权的法律之道

《研讨防治影院偷拍侵权的法律之道》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、研讨防治影院偷拍侵权的法律之道防治影院偷拍侵权的法律之道论文导读：本论文是一篇关于防治影院偷拍侵权的法律之道的优秀论文范文,对正在写有关于电影论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：本文介绍了日本《预防电影偷拍侵权法》等有关法律规定，探讨了日本立法对中国的借鉴作用，提出《电影产业推动法》草案的修改倡议。笔者认为，中国的《电影产业推动法》不应单纯推动电影产业，有必要适当平衡知识产权和文化传播的不同需要，既保护电影知识产权和产业发展，又避开过度束缚电影文化的社会传播。　　关键词：电影偷拍知识产权产业发展社会传播　　一、引言　　如何防止影院偷拍侵权行为是振兴电影产业、推动电影产业健康发展的重

2、要一环。在数字技术高度发达的今天，偷拍者可以在电影院内使用小型的便携式摄像机甚至更为轻便的，将正在放映的电影拷贝下来，并将其合成为比影片的声音和画面更为清晰的盗版制品，通过X络等其他方式在短时间内销往全国甚至是全世界。　　影院偷拍侵权行为对全世界的电影产业带来难以估算的损失。它不仅损害了广大电影制作人的劳动成果，由盗版带来的票房收入减少还直接影响到电影院线的投资回报及企业收益。①据不完全调查，全球超过90%的电影盗版都源于影院的非法录制（包括录像和拍摄）。据美国电影联合会的一项调查显示，2005年全球电影业因盗版遭受的损失高达601亿美元，其中与中国有关的损失占54%，而中国电影业直

3、接为盗版付出了26亿美元的代价。②　　面对日益猖獗的影院偷拍侵权，世界各国都采取了诸多措施。例如日本研究机构开发出了可使影院偷拍的翻拍片报废的防影院偷拍装置，③美国苹果公司则研发出具有红外线识别功能的以防止影院偷拍。中国电影著作权协会携手全国各大电影院线在各大影院发起的“爱电影、反偷拍”明星海报张贴活动，呼吁大众提高电影版权意识，共同参与阻止影院偷拍的侵权行为。④不仅如此，各国还通过立法严厉禁止电影偷拍行为。2007年7月，一个19岁的美国女孩在州电影院使用拍摄了20秒的画面。虽然该女子声称带回家给弟弟看，但是电影院老板要求检察院处置，最后依照该州州法，该女孩被判处1年以下的最高处罚

4、，同时罚款2500美金。2010年7月，一名日本男性偷录石川县电影馆上映的《宇宙战舰复活篇》，结果以侵害复制权的罪名被逮捕。2011年1月，另一名日本男性使用偷录长野县电影馆上映的《SP野望篇》的声音，在法律上也被认定为偷拍盗版。　　近年来，中国在电影知识产权的法律保护方面作出了积极努力。2012年1月，国务院法制办结束了《电影产业推动法（征求意见稿）》面向社会的征集意见过程。该法的一个重要目标是适当平衡文化产业发展和知识产权保护。有效防止影院观众偷拍侵权是振兴电影产业的重要一环，但是如果禁止过严又可能抑制电影文化的社会传播。在这个作用上，法律草案的出炉可谓正当其时，为依法震慑影院侵

5、权行为、振兴和繁荣中国的电影产业提供了希望。但遗憾的是，“征求意见稿”对这个极其重要的理由却只有一款规定，寥寥数语、轻轻带过。其中第39条第2款规定：“电影院或者其他公开放映电影的场所的工作人员发现观众在电影放映过程中从事侵犯与电影有关的知识产权的行为的，可以依法予以制止。”这一规定不仅过于含糊和笼统，而且没有对影院偷拍侵权行为的要件进行适当界定，不禁让人对其实际效用产生怀疑。在接下来的法律草案修订过程中，似有必要借鉴发达国家的立法经验修改完善。　　二、禁止电影偷拍的立法经验——以日本为例　　影院偷拍已经成为国际化的犯罪行为，因而受到世界各国的高度重视。综观各国保护电影知识产权的法治

6、经验，一般都对防止影院偷拍侵权行为进行立法规制。有些国家将影院偷拍侵权行为视为危害公共安全而加以禁止，例如意大利于2006年通过了《公共安全法》（法令733号），禁止在公共娱乐场合偷拍电影。还有些国家将影院偷拍侵权行为界定侵害知识产权的违法行为，例如美国曾于2005年4月通过了联邦法律《家庭娱乐与版权法》（FamilyEntertainmentandCopyrightAct，简称FECA）。该法第102条规定，任何人未经著作权者允许而故意使用或试图使用视听录制设备，在电影播放场所录制或传送电影及其他视听作品，将处以三年以下监禁、罚款或二罪并处，重犯者最高可判6年监禁，同时没收并销毁录

7、制的电影或录制视听作品以及相关录制设备。“即使录制者无意将录下的电影制成盗版，依然构成刑事犯罪并受到处罚。”⑤　　此外，虽然在电影院持有视听录制设备本身不足以认定持有者构成刑事犯罪，但持有行为可被认定为犯罪行为的证据。美国众议院在对该《法案》的报告中也强调，将高质量的微型录制设备带入电影院很可能就是为了录制电影，因而这一事实本身就是关键证据。同时，传统的“合理使用”也不能构成有效抗辩。⑥法案还规定，在存在合理理由的情况下，电影播放场所的业主或租赁人以及被播