关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文

关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文

ID:10636640

大小:53.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-07

关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文_第1页
关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文_第2页
关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文_第3页
关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文_第4页
资源描述:

《关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于我国建设供应链合作的演化博弈分析论文论文关键词建设供应链演化博弈合作论文摘要针对当前建设供应链协调存在的问题,运用演化博弈的方法构建了建筑供应商和总承包商的交易模型。模型的分析表明:减小隐藏信息或行动带来的好处,减小合作的初始成本以及合作方遭受的损失,或者增大合作利润等措施,都能促进建设供应链企业向合作状态转化,但从根本上改善合作状况则需要依靠建设供应链企业的行为承诺和对恶性竞争的惩罚。Keyetheory;cooperationAbstract:Inviesexistedinthecoordinatio

2、nofthecurrentconstructionsupplychain,themodelforthetransactionofthesuppliersandthegeneralcontractorsetheory.Basedonthemodel,theanalysisshoationsoractions,theinitialcostsofcooperationandthelossesofpartners,.freelentalimprovementofcooperationitmentsofconstruc

3、tionsupplychainenterprisesandpenaltiesforviciouspetitions.1建设供应链存在的问题建设供应链企业之间的协调是指总承包商、分包商、设计商、供应商之间的相互协调,包括各企业之间的物流、资金流、信息流和人流的协调。目前.freelics)。ESS表示稳定状态,它能抵抗变异策略的入侵;复制者动态是描述某一特定策略在一个种群中被采用的频数或频度的动态微分方程。根据演化原理,如果一种策略的适应度或支付比种群的平均水平高,这种策略会在种群中发展,并且假设其支付的调整速

4、度与其支付超过平均支付的幅度成正比,系统会向某一策略演化,并可能稳定在某一状态2。在建设供应链中,总承包商和供应商(或分包商)是两种不同的利益群体。他们在交易中可能采取的行为有竞争和合作两种。假设他们选择竞争的利润为U,而选择合作的利润更多,为R,但要为合作行为投入成本C(RC)。但合作是有风险的:若其中一方隐藏信息或行动能为自己带来好处I,则他有这样做的倾向;而另一方将因此遭受损失L。双方的支付矩阵见表1。总承包商和供应商选择合作的比例是p、q(0≤p、q≤1),选择竞争的比例为1-p、1-q(0≤p、q≤

5、1)。由表1可得,供应商采用合作策略的适应度为:f1(r1,s)=(US-CS+RS)p+(US-CS-LS)(1-p);采用竞争策略的适应度为:f(1r2,s)=(US+IS)p+U(S1-p);平均适应度为:f(1q,s)=qf1(r1,s)+(1-q)f(1r2,s)。供应商的复制者动态方程为:dq/dt=q(1-q)(Rs-Is+L)sp-(CM+LM)(1)类似可得到总承包商的适应度f2(r2,s)=(UG-CG+RG)q+(UG-CG-LG)(1-q),f(2r2,s)=(UG+IG)q+UG(1

6、-q),以及平均适应度f(2p,s)=pf(2r1,s)+(1-p)f(2r2,s)。总承包商的复制者动态方程为:dp/dt=p(1-p)(RM-IM+LM)q-(CM+LM)(2)建筑业总承包商和供应商之间竞争和合作行为的演化可用式(1)和式(2)组成的系统来描述。3建设供应链的演化博弈模型分析与调整3.1模型分析一个由微分方程系统描述的群体动态,其均衡点的稳定性是由该系统得到的雅可比矩阵的局部稳定分析得到的。系统的均衡点E(x,y)分别为E1(0,0),E2(1,0),E(30,1),E(41,1),E(

7、5(Cs+Ls)(/Ls+Rs-I)s,(CM+LM)(/LM+RM-IM))。孙庆文等对非对称2×2演化博弈均衡进行了渐进稳定性分析,完整地给出了其定性行为的拓扑等价分类,针对一些熟知的博弈模型介绍了若干结果3。由于系统中USUS-CS-LS,UGUG-CG-LG,分析可知:(1)当-CS+RSIS、IG-CG+RG时,E1、E4稳定、E2、E3不稳定、E5为鞍点,其相图见图1(a)。(2)当-CS+RSIS、IG-CG+RG或-CS+RSIS、IG-CG+RG或-CS+RSIS、IG-CG+RG时,E1都

8、是稳定均衡点、E4为鞍点或者不稳定点。其相图分别见图1中的(b)、(c)、(d)。在E1状态,双方都选择竞争策略,利润是较低的,E4才是供应链中的合作状态。但由图1可知,供应链向E4转化是困难的,有且仅有一种可能,见图1(a),但其并不能保证转化到E4,也有可能到E1。系统演化所到的点由起始点决定,在E2E5E3E1E2围成的区域G中,系统向E1演化;只有在E2E5E3E4E2围成的阴影区域H中,系

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。