社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析

社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析

ID:1818173

大小:32.50 KB

页数:7页

时间:2017-11-13

社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析_第1页
社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析_第2页
社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析_第3页
社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析_第4页
社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析_第5页
资源描述:

《社会学其它相关毕业论文 关于我国建设供应链合作的演化博弈分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:社会学其它相关论文题目:关于我国建设供应链合作的演化博弈分析指导老师:XXX二〇一一年十二月十日  [论文关键词]建设供应链 演化博弈 合作  [论文摘要]针对当前建设供应链协调存在的问题,运用演化博弈的方法构建了建筑供应商和总承包商的交易模型。模型的分析表明:减小隐藏信息或行动带来的好处,减小合作的初始成本以及合作方遭受的损失,或者增大合作利润等措施,都能促进建设供应链企业向合作状态转化,但从根本上改善合作状况则需要依靠建设供应链企业的行为承诺和对恶性竞争的惩

2、罚。  Keywords:constructionsupply;evolutionarygametheory;cooperation  Abstract:Inviewoftheproblemsexistedinthecoordinationofthecurrentconstructionsupplychain,themodelforthetransactionofthesuppliersandthegeneralcontractorswasbuiltusingevolutionarygametheory.Basedonthemo

3、del,theanalysisshowsthatreducingthehiddeninformationsoractions,theinitialcostsofcooperationandthelossesofpartners,orincreasingthecooperativeprofitswouldtaketheconstructionsupplychainenterprisestoacooperativestate.However,afundamentalimprovementofcooperationwouldonlyb

4、ereliedonactioncommitmentsofconstructionsupplychainenterprisesandpenaltiesforviciouscompetitions.  1建设供应链存在的问题  建设供应链企业之间的协调是指总承包商、分包商、设计商、供应商之间的相互协调,包括各企业之间的物流、资金流、信息流和人流的协调。目前,我国建设供应链集成化程度低,真正意义上的总承包企业还比较少,设计和施工依然处于独立运作状态,总承包商和分包商、总承包商和供应商、分包商和供应商、业主和总承包商之间缺乏长期的合作关

5、系,供应链上各成员往往只关注自身、局部的而不是整体的利益最大化,协同决策水平低;总承包商和分包商之间以及总承包商和供应商之间长期以来的不信任关系,使得各成员不愿共享信息,信息不对称问题突出;基于自身利益的考虑,成员之间出现了不同程度的隐藏行为;由于建设过程的参与方众多、建设环节和专业工艺繁杂,建设供应链的协调问题往往发生在各参与方相互衔接的不同建设阶段的边界上。这些问题导致建设供应链运行效率低下,企业难以获得统一行动所能带来的效益。  为保持和提高竞争优势,供应链企业需要由传统的企业关系走向战略合作,建立战略伙伴关系[1]。本文

6、即尝试运用演化博弈理论中的模仿者动态模型分析建设供应链各参与方的合作与竞争行为,探讨建设供应链合作形成的条件和影响因素。  2建设供应链的演化博弈模型  演化博弈理论的基本概念是演化稳定策略(EvolutionaryStableStrategy,ESS)和复制者动态(ReplicatorDynamics)。ESS表示稳定状态,它能抵抗变异策略的入侵;复制者动态是描述某一特定策略在一个种群中被采用的频数或频度的动态微分方程。根据演化原理,如果一种策略的适应度或支付比种群的平均水平高,这种策略会在种群中发展,并且假设其支付的调整速度

7、与其支付超过平均支付的幅度成正比,系统会向某一策略演化,并可能稳定在某一状态[2]。  在建设供应链中,总承包商和供应商(或分包商)是两种不同的利益群体。他们在交易中可能采取的行为有竞争和合作两种。假设他们选择竞争的利润为U,而选择合作的利润更多,为R,但要为合作行为投入成本C(RC)。但合作是有风险的:若其中一方隐藏信息或行动能为自己带来好处I,则他有这样做的倾向;而另一方将因此遭受损失L。双方的支付矩阵见表1。  总承包商和供应商选择合作的比例是p、q(0≤p、q≤1),选择竞争的比例为1-p、1-q(0≤p、q≤1)。由表

8、1可得,供应商采用合作策略的适应度为:f1(r1,s)=(US-CS+RS)p+(US-CS-LS)(1-p);采用竞争策略的适应度为:f(1r2,s)=(US+IS)p+U(S1-p);平均适应度为:f(1q,s)=qf1(r1,s)+(1-q)f(1r2,s

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。