再生障碍性贫血52例临床治疗研究

再生障碍性贫血52例临床治疗研究

ID:10602871

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-07

再生障碍性贫血52例临床治疗研究_第1页
再生障碍性贫血52例临床治疗研究_第2页
再生障碍性贫血52例临床治疗研究_第3页
再生障碍性贫血52例临床治疗研究_第4页
再生障碍性贫血52例临床治疗研究_第5页
资源描述:

《再生障碍性贫血52例临床治疗研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、再生障碍性贫血52例临床治疗研究【摘要】目的总结52例再生障碍性贫血临床治疗结果。方法对我院4年间确诊的52例AA患者的治疗情况进行回顾性分析。结果15例重型再障治疗有效率为33.3%,单用环孢素(CSA)治疗有效率为16.7%,CSA和雄激素联合应用的治疗有效率为44.4%;37例慢性再障治疗有效率为73.0%,单用CSA治疗有效率为66.7%,CSA和雄激素联合应用的治疗有效率为76.0%。结论CSA和雄激素联合应用为治疗AA的有效方法。�【关键词】再生障碍性贫血;环孢素;雄激素;联合再生障碍性贫血(apla

2、sticanemia,AA)是血液系统中以造血干细胞损伤,外周全血细胞减少为特征的疾病。近年来随着环境污染加剧,AA的发病率呈上升的趋势,为了探讨AA患者的临床特点和治疗效果,本文对52例AA患者的临床资料进行回顾性分析。1对象和方法1.1对象2003年7月至2007年7月在我院住院的AA患者52例,男30例,女22例,男∶女为1.36∶1;发病年龄12~65岁,平均36岁;其中慢性再生障碍性贫血(CAA)37例,重型再生障碍性贫血(SAA)15例。对所有患者进行随访至死亡或2007年7月。51.2AA的诊断和疗

3、效标准参考相关文献�[1]。1.3治疗方法SAA患者分为两组,分别为CSA治疗组和CSA+雄激素联合治疗组,接受CSA治疗的患者6例,接受CSA+雄激素联合治疗的患者9例;CAA患者分为两组,分别为CSA治疗组和CSA+雄激素联合治疗组,接受CSA治疗的患者12例,接受CSA+雄激素联合治疗的患者25例。1.4统计分析采用χ2检验。2结果�见表1。3讨论3.1AA的病因和发病机制自1898年Paul首次报道AA以来,人们经过100余年探索,已逐步加深了对该病发病机制理的认识。目前认为,AA是一种骨髓造血的功能过度

4、抑制性疾病,其病理机制呈高度异质性,不同的患者有不同的发病机制,其病因尚不明确,有可能与病毒感染、某些药物、化学物质、放射现损伤等有关。�众多研究表明细胞免疫异常是AA发病机制中的主要环节,强化免疫抑制治疗对AA的显著疗效也成为其佐证。AA的主要病理机制是T细胞功能亢进引起的造血组织损伤,AA是一种自身免疫性疾病。AA患者Th轴呈现向Th�51极明显偏移[2],CD4+细胞在这种调节中的作用尤为突出。CD4+细胞上的TLRs触发细胞因子尤其是干扰素2r(IFN2r)的释放,并诱导协同刺激分子表达,介导CD4+细胞

5、向Th1细胞增多方向极化,激活的细胞进一步释放IFN2r。一方面因子本身对造血干祖细胞有细胞毒作用;另一方面可以使CD8+细胞激活,主要是Th1细胞增多,释放大量肿瘤坏死因子2A(TNF2A),最终导致干祖细胞凋亡[3]。AA发病机制中免疫激活的过程同时也伴有免疫耐受打破的过程。树突细胞(DC)是最重要的抗原递呈胞,AA患者的DC1细胞在骨髓单个核细胞的比例增高,并且能够递呈抗原并激活Th0向Th1转化的成熟DC1增多更明显。诱导免疫耐受的未成熟DC1与成熟DC1的失衡可能在AA免疫耐受被打破的环节中有重要作用。

6、AA患者Th3细胞(CD4+、TGF2B+)、Tr细胞(CD4+,CD25+)均较正常人减少,血清中的TGF2B+也降低,说明AA患者细胞免疫耐受被打破[4]。天然免疫也参与AA的发病过程,与正常人相比,AA患者CD4+细胞的Toll蛋白样受体(TLR)基因上调,TLR能识别脂蛋白抗原,参与天然免疫反应。3.2AA的治疗5众多研究表明细胞免疫异常是AA发病机制中的主要环节,强化免疫抑制治疗对AA有着显著的疗效[5]。作为特异性免疫抑制剂,环孢毒素A(CsA)无论单用或与其他免疫抑制剂联合应用,其治疗AA疗效确切性

7、已获公认,自1984年Finlay首次报道应用CsA治疗SAA获得成功至今,CsA已广泛应用于各种不同类型AA的治疗。CsA治疗AA的确切机制尚未完全明了,研究结果表现,CsA可通过阻断IL-2R来预防CTL的活化;CsA还能抑制活化的CTL分泌过量IL-2及INF-γ。本组资料也显示作为特异性免疫抑制剂的CSA是治疗AA的主要药物。但单用CSA治疗的效果较差,CSA联合雄激素治疗组无论是在SAA还是CAA中,均优于单用CSA的治疗组,二者间差异有统计学意义(P<0.05)。因此我们认为在治疗AA中,采用CSA联

8、合雄激素治疗方案为最佳方案。�综上所述,AA发病机制复杂,目前尚未完全明了,治疗十分棘手,公认的骨髓移植疗法生存率为75%,但受到供体和其他因素的限制,开展有一定难度,目前认为免疫治疗是大部分AA患者最为重要的治疗模式。�参考文献[1]张之南,沈悌.血液病诊断及疗效标准.科学技术出版社,1998:33-36.[2]曾慧,何广胜,傅蓉,等.免疫相关性全血细胞减少症患者骨髓T

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。