浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨

浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨

ID:10498218

大小:60.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-07

浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨  _第1页
浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨  _第2页
浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨  _第3页
浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨  _第4页
浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨  _第5页
资源描述:

《浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析完善国家信息化水平测度指标体系的探讨论文关键词:信息化 测量 比较分析 评价指标论文摘要:20世纪印年代美国与日本等国学者对信息化水平的测度理论与方法进行过研究,为信息化发展的定量研究莫定了基础。2001年7月我国公布了《国家信息化指标构成方案》。但是,随着信息化理论与实践的发展,需要我们对原有的研究成果进行客观而公正的评价,并对我国国家信息化水平测度指标体系做进一步完善,使其更加科学、合理。  1美国学者信息化水平的测度理论与方法及其评价  1.1马克卢普、波拉特信息化水平测度的理论与方法一般认为,最早对信息经济进行研究的是美国经济学家弗里

2、茨·马克卢普(F.Macluph),1962年,他在《美国的知识生产与分布》一书中提出知识产业的概念,并在分析知识生产机制的基础上,通过对产业部门的划分从中分离出知识产业,并用它们在国民经济中的比重反映美国知识产业的发展状况。1977年,美国经济学家马克·波拉特(M.Porat)出版了专着《信息经济》,在研究马克卢普提出的理论基础上,第一次比较系统地提出了信息经济的测算方法,建立了一个以信息部门占国民生产总值(GNP)比例为指标体系的测算模型,人们把这种方法称为波拉特法。波拉特法的核心是将信息部门划分为一级信息部门(指直接从事信息活动且直接向市场

3、提供信息产品和服务的部门)和二级信息部门(指依附于其他部门,所生产的信息产品和服务不直接向市场出售,而是直接为所依附的部门消费的部门),并分别对其占GNP的比重和信息劳动者就业占总劳动人口就业的比重进行测度。一级信息部门和二级信息部门GNP的测算方法如下。1)一级信息部门。测算一级信息部门GNP的基本方法是最终需求法。其计算公式为:GNP二C+I+G+(X一M)式中:GNP-一一一级信息部门的GNP值;C(消费)—消费者对最终产品和服务的需求和消费量;I(投资)—企业对最终产品的需求和消费量;G(政府购买)—政府对最终产品和服务的需求和消费量;X

4、-M(出口净额)—产品和服务的国外销售额减去从国外的购买额。2)二级信息部门。波拉特认为这类不直接进入市场的信息产品和服务的产值由以下两方面的投入量构成:①在非信息行业的信息劳动者的收入构成;②非信息行业购入的信息资产(如用于信息生产和服务的各种机器设备等固定资产)的折旧。将一级信息部门和二级信息部门的GNP相加就得到信息产业的GNP。马克卢普和波拉特从产业发展的角度对信息经济进行了定量研究,提出了信息产业的概念、范围和定量测度方法,但是由于时代的局限他们并没有提出信息化的概念及内涵,只是通过定量分析研究信息产业的发展规模及其在国民经济中比重的变

5、化等,反映信息产业在国民经济中的地位和作用的变化。因此,国际上一些学者认为信息产业在国民经济中比重的变化过程就是信息化发展的过程,并认为波拉特法是信息化水平的一种测度方法。依据波拉特法,许多国家在20世纪70~80年代结合本国信息产业的特点及规模,对各自信息化发展程度进行了测算。  1.2对马克卢普、波拉特信息化水平测度的理论与方法的评价美国学者关于信息化水平测度的理论与方法,其理论贡献在于:1)在研究马克卢普有关理论与方法的基础上,波拉特首次以信息商品是否进人市场交换为标准,将信息产业划分为一级信息部门和二级信息部门,使人们对信息产业的概念、结

6、构和产值构成有了比较清晰的认识。这种划分方法可以使人们不仅能通过市场交换,而且可以在社会生产和经济运行过程中认识信息产品的生产和消费过程。2)波拉特第一次比较系统地提出了信息经济测度的理论与方法,并具有较强的可操作性,为我们间接对信息化发展水平进行定量研究提供了一定的理论基础和评价方法。因为信息产业与信息化是生产与应用、供给与需求的关系,信息产业的发展变化是信息化水平不断提高的结果。3)波拉特法为我们以价值指标(信息技术产品的价值形态)测度信息化发展水平提供了理论与方法,因为信息技术、信息产品和服务是通过在社会生产和生活中的消费来实现其价值的。假

7、设在信息技术产品进出口额大体相等的情况下,用信息产业GNP及其占国民生产总值的比重这一指标,就可以间接地大致反映一个国家一定时期的信息化发展水平,并对不同国家信息化发展进程进行分析比较。4)波拉特法可以避免单纯以实物指标(信息技术产品的实物形态)测度信息化发展水平时,不同国家不同时期因信息化指标选择上的不同,或指标选取的多少而造成的测度结果的不可比性或进行比较时出现困难。但是,在他们的理论与方法中也存在着一些缺陷,表现在:1)用波拉特法直接测度信息化发展水平,模糊了信息产业与信息化的概念。信息产业是指社会经济活动中从事信息技术开发研究、生产信息设

8、备和产品以及提供信息服务的产业集合体。信息化是指现代信息技术、产品以及信息资源在社会生产和生活中应用范围不断扩大,程度不断加深,从而加快

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。