资源描述：
《实然／应然鸿沟：自然主义和效用主义论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、实然／应然鸿沟：自然主义和效用主义论文一、引言在本文中我将讨论一个在伦理学中，尤其是在效用主义中，具有争议性的题目，即“实然／应然鸿沟”问题。对“实然”与“应然”间区别的重视是由大卫·休谟首先提出的。（注：DavidHume,ATreatiseofHumanNature,P.469.）有些伦理学理论主张道德有一个科学或经验的基础。即是说，伦理学理论可以用自然主义来加以证立。但是另外有些伦理学理论则反对这点，认为经验的事实“实然”与道德的正当“应然”之间有一鸿沟。因此称为“实然／应然鸿沟”。这争议迄今尚未解决。近来
2、有几篇论文讨论此一题目或与其有关。约翰·莱谟士从进化论伦理学的观点研究此问题并予以详细讨论。他将进化论伦理学的方式分为三类。他写道：“在近来的文献中，曾提出三种进化论伦理学的主要方式。……一种方式……建议社会生物学既不破坏证立规范说法的任务，也不充当一个证立的伦理学系统的基础。……另一种方式……表示这样的看法：社会生物学对道德的解释实际上破坏了证立规范说法的任务。第三种方式……表示这样的说法：社会生物学不但解释了道德的存在.freelos,"BridgingtheIs/oughtGapos,"Bridgingth
3、eIs/oughtGapImplyUtilitarianism?"TheJournalofValueInquiry,Vol.33,.freelber1999),p.537-553.）在现有的效用主义者中，孟德尔举出了理查·勃郎特脱和约翰·C.哈桑伊作为代表并详细批评了他们的规则效用主义。他的看法也是否定的。他写道：“但即使是这里所用的善的概念要求规范性的辩护，从自然主义的观点看，这意指效用主义像其它道德理论一样不能被接受，要挽救效用主义只有拒斥自然主义。但这样的拒斥将会剥夺效用主义对其他道德理论的一个重要辩护论据
4、。”（注：JohnMandle,"DoesnaturalismImplyUtilitarianism?"TheJournalofValueInquiry,Vol.33,No.4(December1999),p.537-553.）第三个作者，佛朗雪世古·佛迦拉，近来驳斥了爱莉·海尔维对效用主义的诠释，认为这种诠释是对英国道德哲学的一种严重曲解。（注：FranciscoVergara,"ACritiqueofElieHalevy,"Philosophy,Vol.73,No.1(January1998),p.97-11
5、1.）佛迦拉争辩海尔维之诠释效用主义乃基于心理学之“自私理论”，因为海氏将同情视为自私之伪装而未曾适当处理心理学之“同情理论”。佛迦拉之论文并非与实然／应然鸿沟这题目直接关联，仅间接有关。这里附带一提，不予讨论。在本文中我将澄清实然／应然鸿沟问题。我持有肯定的看法，即认为效用主义的确可以跨越实然／应然鸿沟且效用主义与自然主义兼容。我将只给出一串根据人类目的论天性的推理，而并不去驳斥莱谟土和孟德尔的论据。但是，现有的效用主义有数种形式：传统的或行动效用主义，理查·勃朗特脱和勃拉特·霍干的理想道德典规则效用主义（注：
6、RichardBrandt,ATheoryoftheGoodandtheRight,CalrendonPress,1979;BradHooker,"Rule-Consequentialism,"Mind,Vol.99,No.393(January1990),p.67-77.），约翰·哈桑伊偏好规则效用主义（注：JohnHarsanyi,"MoralityandtheTheoryofRationalBehaviour,"inUtilitarianismandBeyond,eds.Cambridge,England:
7、CambridgeUniversityPress,1982,p.39-62;JohnC.Harsani,"GameandDecisionTheoreticModelsinEthics,"inHandbookofGameTheoryVol.1,Elsevier,1992,p.671-707.）。此外，我也曾发展出一种形式，称为统合效用主义(UUT)。（注：盛庆＠①著，顾建光译：《功利主义新论：统合效用主义理论及其在公平分配上的应用》，上海交通大学出版社1996年版。）众所周知，行动效用主义有太多的缺点而难以持续存在
8、。勃朗特脱和霍干的规则效用主义曾被丹尼尔·E.派满严厉批评。（注：DanielE.Palmer,"OnTheViabilityofaRuleUtilitarianism,"TheJournalofValueInquiry,Vol.33,No.(1999),p.31-47.DanielE.Palmer,"RuleUtilitarianismandandDecisionPro
