子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文

子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文

ID:10459383

大小:56.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-06

子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文_第1页
子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文_第2页
子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文_第3页
子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文_第4页
资源描述:

《子宫内膜腺癌组织upa与pr表达及其相关性论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、子宫内膜腺癌组织uPA与PR表达及其相关性论文【摘要】目的探讨纤溶酶原激活物(uPA)和孕激素受体(PR)在子宫内膜腺癌组织中的表达及其相关性。方法采用免疫组织化学PV6000二步法,检测15例正常子宫内膜(对照组)、18例子宫内膜增生过长(增生过长组)及108例子宫内膜腺癌组织(内膜癌组)uPA和PR的表达。结果内膜癌组uPA表达阳性率显著高于增生过长组及对照组,差异有显著性(χ2=60.632、16.009,P0.01、0.05);PR表达阳性率显著低于增生过长组及正常对照组,差异有显著性(χ2=72.592

2、、4.948,P0.01、0.05)。增生过长组与对照组uPA和PR表达阳性率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。内膜癌组uPA表达阳性率随着手术病理分期及组织学分级的增高、肌层浸润深度的增加及淋巴结的转移而升高,差异有显著性(χ2=3.863~39.162,P0.05、0.01)。内膜癌组PR表达阳性率随着手术病理分期及组织学分级的增高、肌层浸润深度的增加而降低,差异均有显著意义(χ2=9.134~31.433,P0.01)。内膜癌组uPA和PR蛋白表达阳性率呈负相关(r=-0.713,P0.01)。结论uP

3、A高表达和PR的缺失表达与子宫内膜癌的恶性程度密切相关,对分析子宫内膜癌的预后和指导临床内分泌治疗均有重要意义。【关键词】子宫内膜肿瘤;孕激素类;受体;免疫组织化学;尿纤溶酶原激活剂子宫内膜癌是女性生殖系统常见的三大恶性肿瘤之一,约占妇科肿瘤的20%~30%,近年来其发病率和病死率均有上升趋势1,2,侵袭和转移是造成子宫内膜癌病人死亡的主要原因。为了解纤溶酶原激活物(uPA)和孕激素受体(PR)与子宫内膜癌发生、发展的关系,并进一步探讨uPA、PR在疾病的发展过程中是否存在联系,.freel厚切片,抗原修复(抗原修

4、复液为pH6.0的枸橼酸缓冲液),按试剂盒说明进行操作。一抗分别为1∶100稀释的uPA兔抗人多克隆抗体和1∶80稀释的PR兔抗人多克隆抗体。uPA兔抗人多克隆抗体和PV6000试剂盒购自武汉博士德生物工程有限公司;PR兔抗人多克隆抗体购自北京中杉金桥生物技术有限公司。阳性对照用已知阳性片;阴性对照省略一抗,以PBS代替。采用双盲阅片法。1.3结果判定标准uPA阳性染色定位于细胞膜(质),PR阳性染色定位于细胞核。二者表达以染色强度和阳性细胞百分率的得分之和进行评估。染色强度:无染色为0分,弱阳性染色为1分,中等

5、阳性染色为2分,强阳性染色为3分;阳性细胞百分率:无阳性细胞为0分,阳性细胞数25%为1分,阳性细胞数25%~50%为2分,阳性细胞数51%~75%为3分,阳性细胞数75%为4分。以染色强度与阳性细胞百分率的和≥2为免疫反应阳性(+)。1.4统计学处理用SPSS13.0统计软件包进行数据处理,统计方法采用χ2检验和q检验、Pearson相关分析。2结果2.1子宫内膜组织中uPA和PR的分布在正常子宫内膜及增生过长组织中,uPA分布于内膜表面上皮、腺上皮细胞膜及血管基底膜上,间质组织与胞浆未见表达,细胞着色浅,染色较

6、均匀。内膜癌组织内膜表面上皮、腺上皮细胞膜上仍有分布,但癌细胞染色深,且着色呈明显不均一性;胞浆中亦有染色,相对较浅;间质组织中的某些成纤维细胞、巨噬细胞亦有染色。PR表达于胞核,显微镜下可见阳性细胞胞核呈棕黄色,细胞浆内无染色,在正常子宫内膜及增生过长组织中,细胞着色深,染色较均匀,内膜癌组织细胞染色深浅不一。2.2不同子宫内膜组织uPA和PR表达的比较内膜癌组uPA表达阳性率显著高于增生过长组及对照组,差异有显著性(χ2=60.632、16.009,P0.01、0.05),增生过长组与对照组比较差异无统计学意义

7、(P0.05);内膜癌组病人PR表达阳性率显著低于增生过长组及对照组,差异均有显著意义(χ2=72.592、4.948,P0.01、0.05),增生过长组与对照组相比较,差异无统计学意义(P0.05)。见表1。表1各组子宫内膜组织中uPA与PR阳性表达及其比较(略)与对照组比较,#χ2=4.948~72.592,P0.052.3子宫内膜腺癌组织uPA与PR的表达与临床病理的关系在不同手术病理分期uPA表达阳性率差异有显著意义(χ2=19.386,P0.01),其中Ⅰ期与Ⅱ、Ⅲ~Ⅳ期间相比较,差异均有显著意义(q=8

8、.154、22.139,P0.01),Ⅱ期与Ⅲ~Ⅳ期间相比,差异有显著性(q=5.45,P0.05)。uPA表达阳性率在不同组织学分级之间差异有显著性(χ2=39.162,P0.01),其中G1级与G2级、G3级间相比,差异均有显著性(q=5.635、40.806,P0.05、0.01);G2级与G3级间相比,差异有显著意义(q=7.137,P0.01)。子

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。