糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展

糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展

ID:10446030

大小:55.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-06

糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展_第1页
糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展_第2页
糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展_第3页
糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展_第4页
资源描述:

《糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、糖尿病周围神经病变的临床评估和诊断进展【关键词】糖尿病周围神经病变  糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一,也是导致糖尿病患者足部溃疡和截肢的主要原因,最常见的是慢性感觉运动性的对称性糖尿病周围神经病变(diabeticperipheralneuropathy,DPN)和糖尿病自主神经病变(diabeticautonomieuropathy,DAN)[1]。截肢的风险是对糖尿病患者的一个终生威胁,且糖尿病性足部溃疡和截肢的代价高昂[2]。早期发现糖尿病周围神经病变对于糖尿病患者十分重要,因为预防性的干涉措施可及时的应用以减少发病率

2、。  1糖尿病神经病变的分类  糖尿病神经病变按照受累神经所在部位分为:(1)脊神经病变:包括远端神经病变、近端神经病变和单神经病变。(2)颅神经病变:包括单颅神经病变和多颅神经病变;(3)自主神经病变。按照临床表现分为:(1)亚临床型:亚临床型糖尿病神经病变有神经功能异常,感觉或运动神经传导速度减慢,感觉神经阈值升高,但无临床神经病变的症状和体征。(2)临床型: 临床糖尿病神经病变是指有神经病变的症状体征和/或临床可检查到的神经功能异常。临床神经病变为一个或一些特异性的临床综合征,表现为弥漫性或局灶性改变。根据美国糖尿病学会(ADA)推

3、荐的分类方法,将糖尿病神经病变分为两大类:全身对称性多发神经病变(Generalizedsymmetricpolyneuropathies)和局灶性或多发局灶性神经病变(Focalormultifocalneuropathies)。  1.1全身对称性多发神经病变  (1)急性感觉性神经病变少见,主要见于急性并发症(如酮症酸中毒)或血糖急剧波动时,而在胰岛素治疗时因血糖变化过大引起的特殊情况称为胰岛素性神经病变。急性感觉性神经病变的特点是症状严重尤其是夜间明显加剧,但常无阳性的客观检查指标和体征。(2)慢性感觉运动性DPN是糖尿病神经病变

4、最常见类型。常见症状有烧灼样疼痛、电击或刀刺疼、麻木、感觉过敏和深部肌肉痛等,以下肢多见,夜间加剧。  1.2局灶或多局灶神经病变  称为单神经病变,主要累及正中神经、尺神经、桡神经和第3、4、6、7颅神经,病因为微小血管梗死,大多数会在数月后自愈。  1.3糖尿病自主神经病变    DAN可明显致残并有较高的病死率,常见症状有静息时心动过速、运动耐受降低、体位性低血压、阳痿、脆性糖尿病和不能感知低血糖等。  2糖尿病周围神经病变的评估方法  2.1NDS评分系统及其改良方法  经常地使用和广泛接受的糖尿病神经病变评估方法是由Dyck等[

5、3]早在上世纪80年代提出了NDS评分(NeuropathyDisabilityScore,NDS)。NDS评分是对于四肢解剖水平的一种神经学的检查评分,是为一般神经病变所设计,并非专门用于糖尿病周围神经病变。尽管这一评分被很好的建立并十分完整,但它难于在临床中应用于有糖尿病性足部疾病的患者,而且缺乏对于测试方法和项目打分的准确描述[4,5]。NIS-LL评分(theNeuropathyImpairmentScoreintheLobs,NIS-LL)是针对末梢性多发神经病变的NDS评分修正评估方法,然而,它过度偏重于运动等级的评估,包括了

6、总分88分中占了64分,这一评分并未证实有效[6]。其他一些对于NDS评分系统进行改进的方法被使用,如Veves评分和Young评分等[7,8]。然而,这些评分方法一直并没能证实有效,特别是缺乏关于临床标准方面的预见性价值。  2.2MNSI评分系统  Feldman等[9]于1994年发展了一种二个评分系统的结合体:MNSI评分(MichiganNeuropathyScreeningInstrument,MNSI)和MDNS(MichiganDiabeticNeuropathyScore,MDNS)评分。MNSI评分包括一份15个问题组

7、成的症状问卷和一份足部检查量表,用于糖尿病周围神经病变的筛查,如果得出一个异常的评分则提示医生需进行更为详尽的神经传导功能检查,此时被称为MDNS评分,在一个大型多中心的临床研究中验证了MNSI评分的有效性及在临床研究中可用于糖尿病周围神经病变的监测。但是MNSI评分的主要缺点是在门诊应用时太费时间,且无独立的检查评分。  2.3DNE评分系统  2000年,Meijer等[1]提出了DNE评分(DiabeticNeuropathyExamination,DNE),由NDS评分修改而来,最高分为16分。随后,他们又提出了DNS评分(Dia

8、beticNeuropathySymptom,DNS),包括4个症状(下肢的疼痛、针刺觉、麻木及走路不稳),最高分为4分,非常简单,他们认为利用这个评分可大致判定有无糖尿病周围神经病变,适用于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。