气囊仿生助产术的临床应用

《气囊仿生助产术的临床应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、气囊仿生助产术的临床应用[摘要]目的探讨气囊仿生助产术在产科分娩中的临床应用效果。方法选择2012年09月～2013年12月于本院产科分娩的100例产妇作为研究对象，将上述产妇随机分为两组，对照组（50例）采取常规自然分娩，观察组（50例）采用全自动仿生助产仪助产分娩，比较两组的分娩方式、产程及围产情况。结果观察组的剖宫产率为4.0%，总产程时间（5.4±2.4）h，产后出血率为4.0%，新生儿窒息率为4.0%，上述各项观察指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论气囊仿生助产术能缩短产程，减轻产

2、妇痛苦，降低母婴并发症的发生率，提高自然分娩率，值得临床推广借鉴。[关键词]气囊仿生助产术；产科分娩；应用效果[中图分类号]R715.7[文献标识码]A[文章编号]1674-4721（2014）03（c）-0030-03Clinicalapplicationofbionicair-bagmidwiferyLUOZhi-liTANFengLIZhi-yingCHENShang-pingZENGRi-mingDepartmentofObstetrics,People′sHospitalof9MaomingCityinG

3、uangdongProvince,Maoming525000,China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofair-bagmidwiferyinobstetricdelivery.Methods100casesofpuerperaswereselectedasresearchobject,whodeliveredinourhospitalobstetricsfromSeptember2012toDecember2013.Thepuerperaswer

4、edividedinto2groupsrandomly.Conventionalspontaneousdeliverywastakenbycontrolgroup(50cases).Bionicmidwiferyautomaticinstrumentwasusedtoobservationgroup(36cases).Deliverymode,birthprocessandperinatalconditionsbetweenthetwogroupswerecompared.ResultsIntheobservati

5、ongroup,thecesareansectionratewas4.0%,thetotallabortimewas(5.4±2.4)h,thepostpartumhemorrhageratewas4.0%,andtheneonatalasphyxiaratewas4.0%.Theobservationindicatorswereallsignificantlybetterthanthatofcontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P＜0.0

6、5).ConclusionBionicair-bagmidwiferymakesbirthprocessshortandreducesmaternalpain,italso9reducesmaternalcomplicationsandimprovesthespontaneousdeliveryrate,whichisworthyofreferenceforclinicalpromotion.[Keywords]Bionicair-bagmidwifery;Obstetricdelivery;Application

7、effect多数学者认为顺产的分娩效果要明显好于剖宫产，剖宫产对母婴健康存在着一定程度的影响，世界卫生组织早在20世纪80年代就提出应将剖宫产率控制在15%以下，以此来提高生产质量[1]。自然分娩一直是传统安全的生产方式，我国近年来由于部分女性惧怕分娩疼痛而选择剖宫手术，这对女性和新生儿的健康都会产生一定程度的影响。针对该产科问题，舒适分娩、分娩镇痛和仿生助产等相关应对措施不断被应用于临床。气囊仿生助产技术是我国的发明创造，在我国已经有千所以上医疗机构应用该项技术，为产科事业注入了崭新的活力[2]。本研究探讨了气囊

8、仿生助产术在产科分娩中的临床应用效果，现报道如下。1资料与方法1.1资料与方法9随机选取2012年9月～2013年12月于本院产科分娩的100例产妇作为本次研究对象，上述对象均为初产妇，按照系统随机化法将其分为观察组和对照组两组。对照组50例，年龄22～33岁，平均（27.2±4.6）岁；孕周38～42周，平均（39.6±1.8）周。观察组50例，年龄21～