再障性和缺铁性贫血患者血清no及nos的临床价值评价

《再障性和缺铁性贫血患者血清no及nos的临床价值评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、再障性和缺铁性贫血患者血清NO及NOS的临床价值评价[摘要]目的探讨一氧化氮（NO）以及一氧化氮合酶（NOS）对于再生障碍性贫血（AA）以及缺铁血性贫血（IDA）诊断及疗效判定的意义。方法收集2010年1月―2013年9月期间，该院收治的AA患者24例作为AA组，并收集同期初诊IDA患者24例作为IDA组，选择同期健康体检者24例作为对照组，测定并对比分析3组的血清NO以及NOS水平。结果AA组以及IDA组的血清NO浓度以及NOS活性均显著高于对照组（P0.05）；经相应治疗后，AA组和IDA组的NO及NOS均恢复正常，且与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论NO以及NOS可

2、能参与了AA及IDA的发病过程，对于AA及IDA的诊断以及疗效判定均具有一定的意义。[关键词]缺血性贫血；再生障碍性贫血；一氧化氮合酶；一氧化氮[中图分类号]R55[文献标识码]A[文章编号]1674-0742（2014）05（c）-0045-02[Abstract]ObjectiveToinvestigatethesignificanceofnitricoxide（NO）andnitricoxidesynthase（NOS）forthediagnosisandcurativeeffect6evaluationofaplasticanemia（AA）andirondeficiencyane

3、mia（IDA）.Methods24casesofAApatientsadmittedinourhospitalfromJanuary，2010toSeptember，2013wereselectedastheAAgroup，and24casesofpatientsnewlydiagnosedwithIDApatientsduringthesameperiodwereselectedastheIDAgroup，and24casesofhealthypeopleunderwentphysicalexaminationduringthesameperiodwereselectedastheco

4、ntrolgroup.TheserumNOandNOSlevelsofthesethreegroupsweremeasured，comparedandanalyzed.ResultsTheserumNOconcentrationandNOSactivityinAAgroupandIDAgroupweresignificantlyhigherthanthoseofthecontrolgroup（P0.05）；aftertreatment，theserumNOconcentrationandNOSactivityinAAgroupandIDAgroupreturnedtonormal，andc

5、omparedwiththoseofthecontrolgroup，thedifferencewasnotstatisticallysignificant（P>0.05）.ConclusionNOandNOSmaybeinvolvedinthepathogenesisofAAandIDA，andwhichhavecertainsignificanceinthediagnosisandcurativeeffectjudgmentofAAandIDA.6[Keywords]Irondeficiencyanemia；Aplasticanemia；Nitricoxidesynthase；Nitri

6、coxide一氧化氮（NO）以及一氧化氮合酶（NOS）是由L-精氨酸在催化作用下生成的脂溶性气体，两者的分子结构中均存在不配对电子，属于自由基。目前已有大量研究证实，NO在调节免疫系统、神经系统、心血管系统以及呼吸体统功能，并维持各系统生理平衡之中具有重要作用。NOS在体内诸多脏器细胞中均有分布，不同组织中由NOS所合成的NO生理功能存在一定的差异，且其所参与的病理过程也不同。目前临床研究发现，NO对于造血系统也具有一定的作用，NO与NOS在贫血发病中的作用也越来越受到医学界的关注[1]。该研究于2010年1月―2013年9月间主要通过检测再生障碍性贫血（AA）以及缺血性贫血（IDA）患者

7、的血清NO及NOS，旨在探讨NO及NOS以AA、IDA之间的关系，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料6选取该院收治的AA患者24例作为AA组，其中，男11例，女13例，年龄在20～56岁之间，平均为（31.2±2.4）岁。收集同期IDA患者24例作为IDA组，其中，男10例，女14例，年龄在22～54岁之间，平均为（30.8±3.1）岁。两组患者均为初诊患者，均未经铁剂治疗。选择同期健康体检者24例作为对照组，其中，