在阅读教学中培养学生的语篇分析能力

《在阅读教学中培养学生的语篇分析能力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、在阅读教学中培养学生的语篇分析能力【摘要】教学篇章语言学中有关英语篇章模式及篇章策略连续体的知识，非常适合英语阅读教学。本文试图借用其相关知识，辅以抓主题和一些常用的阅读策略在学生头脑中建立起英文篇章模式和篇章连续体的概念，提高大学生的语篇分析能力。【关键词】语篇分析；篇章模式；主题；篇章策略；阅读《大学英语教学大纲》对学生阅读能力提出了明确的要求。阅读是增加语言输入、提高运用能力的有效手段。因此，在发展学生的口头、书面表达能力等技能的同时，应侧重培养其阅读能力。笔者试图探讨教学篇章语言学中有关知识在英语阅读教学中的运用及所能起到的作用，以便有效地提高学生的阅读理解能

2、力。一、语篇分析在阅读教学中的应用9外语阅读理解是一种综合性的积极思维过程。语篇分析是对表达完整意义的篇章进行宏观和微观的研究，表现在对语篇的背景知识、篇章知识、字词句知识和推理这几方面的教学。在这一模式中，前两项是对语篇的宏观分析，后两项是对语篇的微观剖析。语篇分析教学模式将课文的形式和内容结合在一起，由表及里，由浅入深，由宏观到微观地推进，使教学达到层层深化的效果（邹平英，2004：142）。从笔者的教学实践体会到：进入大学的学生其英语水平，尤其是分析句子结构的能力已达到了相当高的程度。但对各种微技能的掌握不平衡，用上下文和背景知识进行推理、判断能力较弱，整体理解

3、力也有待提高。传统的阅读教学是在语法翻译理论指导下，依赖语法分析来理解语义，过分注重句法结构，忽略了语篇分析，以及借助语篇的衔接手段所提供的主要线索进行整体理解。结果使学生对所读材料内容见树不见林，对每个句子都懂了，但整个语篇却不知所云。因此将教学重点转移到语篇层面上来，加强阅读课上的语篇分析，着力培养学生的语篇能力，势在必行。英国语言学家H.G.Windows认为阅读既是分析过程又是吸收过程（discriminationaswellasassimilation）（郭晓玲，2001：154）。作为大学英语教师，有意识地培养和提高学生的语篇分析能力，满足了多数学生实际英

4、语水平所提出的客观要求，应贯穿于阅读教学的始终。而培养和提高学生的语篇能力可以从以下几个方面着手：（一）篇章模式9篇章模式是用篇章内部标准，即从篇章的形式及内容入手，对篇章进行分类的一种方法。篇章类型是组篇的基本要素，对篇章表层结构的形成具有制约作用。篇章模式就是这种制约的结果（徐萍，张莉，张新代，2001：84）。篇章模式主要有：问题―解决模式，主张―反主张模式，叙事模式，提问―回答模式，概括―具体模式。1.问题―解决模式问题―解决模式在论辩、说明性类型以及不同的主题领域和语境中常常出现，其构成篇章模式的基本序列关系是“情境―问题―反应―评价/结果”。如：Mostp

5、eopleliketotakeacamerawiththemwhentheytravelabroad.（情景）Butallairportsnowadayshavex-raysecurityscreeningandxrayscandamagefilm.（问题）Onesolutiontothisproblemistopurchaseaspeciallydesignedlead-linepouch.（反应）Thesearecheapandcanprotectfilmfromallbutstrongestxrays.（评价）在实际应用中，这个序列可能会有变化，或在顺序上有所调

6、整，或在四个构成成分中缺少某一个（如情景或反应成分），但都能组成完好的篇章。2.主张―反主张模式主张―反主张模式是论辩类篇章的典型模式。在这一模式中，一般情况下，作者首先提出一种普遍认可或某些人认可的主张或观点，然后进行澄清，说明自己的主张或观点或者提出反主张或真实的情况。在较大的篇章中，主张可以有多个，而反主张一般只有一个，少数情况下有一个以上。9主张―反主张模式的主张部分也可以是假设的观点，反主张部分可以是对真实情况的描述或肯定。因此，这一模式也称作假设―真实模式。主张（或假设）部分包括内容、证据和争论，反主张（或真实模式）部分包括论据和实例。在主张―反主张模式中

7、常用的标志词有：say，claim，assert，state，false，infact，inreality等。3.叙事模式叙事模式几乎是所有作品中不可或缺的组成部分。篇章语言学家对叙述篇章的共同特点进行了总结。张应林（2006：69-70）指出Labov的自然叙事模式包括六个成分：点题（abstract）、指向（orientation）、进展（complicatingevent（s））、评价（evaluation）、结局（resolution）和回应（coda）。Shiffrin（1981）则采用了“orientation（确定事件、地点、人物）―c