课堂中“节外生枝”处理心得体会

《课堂中“节外生枝”处理心得体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、课堂中“节外生枝”处理心得体会　　课堂中“节外生枝”处理心得体会　　　　灵活处理课堂中的"节外生枝"精心呵护学生的创新萌芽　　　　1、背景　　　　我从事小学低年级数学教学已有多年，多年来的教学实践使我体会到：低年级小学生思想单纯，想象丰富，在课堂学习中不会像大学生那样揣摩教师的想法，按照教师的教学思路来回答问题，往往是我怎么想怎么做就怎么说，有时会对正常的课堂教学有一些干扰。然而，这些"节外生"的"枝"有时却往往是学生创新萌芽的展露。针对课堂中的这些节外生枝，教师应树立正确的教学理念，认真对待，灵活处理，既要保护学生的自尊心，又要正确引导，使学生"节外生"

2、的"枝"有朝一日能长成的创新的"大树"。下面就我在执教"苏教版"九年义务教育小学数学第一册中的实践活动课"有趣的拼搭"中的两个片断，谈谈我对该问题的一些看法，以抛砖引玉，与各位同行一起探讨。　　　　2、案例　　　　内容："**版"九年义务教育小学数学第一册实践活动课"有趣的拼搭"中的"滚一滚"。　　　　教材情景：用长方体木板搭成斜面，把四种立体图形的积木放在上面滚动，看看那一个滚得快。　　　　片断一：　　　　师：现在，我们就来玩"滚一滚"，先用合适的形状搭成斜坡，然后把各种形状的积木都放在上面滚一滚，注意观察并在小组里互相说一说，什么滚得快，什么不易滚动？

3、　　　　生：（小组合作，搭成斜面，把各种形体放在上面滚动。）　　　　师：好了。教师发现每个小组都做得很好，讨论得也很热烈，现在我们就来交流一下，哪个小组先说？　　　　生1：我们小组发现球和圆柱容易滚动。　　　　生2：我们小组发现正方体和长方体不容易滚动。　　　　生3：我不同意××同学（指生1）的意见，圆柱不容易滚动。　　　　（其他学生纷纷表示不同意生3的意见）　　　　师：那你能不能说一说，为什么圆柱不容易滚动？　　　　生3：圆柱是这样放（演示竖放）不容易滚动。　　　　生1：我是这样放的（演示横放），它能滚得快。　　　　师：（看着生3）你有什么意见？　　　　

4、生3：那样放是容易滚动。　　　　师：那你认为应该怎样说才对？　　　　生3：圆柱是这样放（演示横放）容易滚动，如果这样放（演示竖放）就和正方体、长方体一样，不容易滚动。　　　　片断二：　　　　师：（小结）同学们说得真好！球和圆柱的面都是弯弯的，是曲面，容易滚动，而正方体、长方体的面和圆柱的这两个面都是平的，不容易滚动。所以，汽车的轮子要做成圆柱形状，而校园里的石桌、石凳，它们的底面都要做成平平的。　　　　生：老师，我有不同意见。我能使球和正方体滚得一样快。　　　　师：（一愣）是么？那我看看，你是怎样让它们滚得一样快的。　　　　（老师走过一看，原来他把斜面搭得

5、很陡，几乎接近竖直，球和正方体放上去当然是同时落下来。）　　　　师：（把他的做法展示给同学们看）　　　　这个同学很善于动脑筋，用这种特殊的方法使不易滚动的正方体能和球同时滚下来，应该受到表扬。这给我们一个启示：原来只要把条件变一变，事情的结果会不一样。下面就请同学们再动手试一试，动脑想一想，看看还有什么办法能让不容易滚动的滚得快一些。　　　　生：（开始动手试，小组讨论。）　　　　师：谁来说一说有什么新发现？　　　　生1：我发现在正方体的后面放一个球，正方体就能滚得快。　　　　生2：在长方体的后面放一个圆柱，它也能滚得快。　　　　生3：我发现用手使劲一推，正

6、方体和长方体就滚得快了。　　　　生4：我认为把正方体的边和角都磨圆了，它也能滚得快。　　　　生5：我想如果把这个斜面抹上油，让它非常滑，正方体和长方体也能滚得块。　　　　三：教后反思　　　　反思之一：小学生的创新萌芽是极其稚嫩的，有时是不经意的流露，有时是从错误或怪异的答案中体现出来，更多的则是在自由自在的空间发挥出来的。如果我们仍然把所谓的"师道尊严"高高挂起，把学生框定在自己的思维模式里灌输知识，对学生中存在的与师不同、与师思路不合的想法一概予以否定，而不是恰当地引导，那素质教育又从何谈起。所以，我认为在日常教学中，老师应营造一种宽松和谐的课堂气氛，面

7、对诸多形形色色的"节外生枝"，教师应有足够的耐心，给孩子时间，让他把自己的想法谈出来，说不定一个中国的"爱迪生"就由此而诞生。　　　　反思之二：传统的数学教学，方法、答案往往是唯一的，批阅数学考卷往往有一份标准答案。但在想象丰富的小学生头脑里，一些成人认为不正确、不合适的答案，小学生是认可的，而且理由十足，说的头头是道。今年我市二年级数学考卷中有这样一个题：书包大约重（）。(..)一个小学生便填上（1千克），批卷老师判错。因为即使是现在的幼儿园小朋友，他的书包拎起来也不止2斤。过后我问那个孩子，为什么填上的仅仅是1千克？他说，人家只问书包的重量，没让你加上

8、里面的书的重量。批卷的老师如果听了，不知他是否会重新去评判一下这道