【经济学论文】浅谈经济学的博弈论

【经济学论文】浅谈经济学的博弈论

ID:8876986

大小:58.00 KB

页数:8页

时间:2018-04-10

【经济学论文】浅谈经济学的博弈论_第1页
【经济学论文】浅谈经济学的博弈论_第2页
【经济学论文】浅谈经济学的博弈论_第3页
【经济学论文】浅谈经济学的博弈论_第4页
【经济学论文】浅谈经济学的博弈论_第5页
资源描述:

《【经济学论文】浅谈经济学的博弈论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、【经济学论文】浅谈经济学的博弈论摘要:诺贝尔经济学奖得主,美国经济学家纳什基于非合作博弈理论,提出了一个著名的案例“智猪博弈”。本案例研究在笼子中竞争生存的一头大猪和一头小猪。一端是食槽,另一端是一个按钮,每次按下按钮时,食槽将落在一些食物。纳什认为,从小猪的角度来看,小猪应该等待大猪按下按钮,才能获得生存发展的机会。这一成果是学术界称为“纳什均衡”。关键词:经济学博弈论一、概述1.1选题背景人们通常认为,双方在公平、公正、合理的竞争环境中,以自己的优势更容易获得资源。“智猪博弈”在这个例子却似乎得

2、到了一个反常的结论——有时占用更多的资源,必须承担更多的义务。其实,这个有趣的例子,体现在许多领域的各个方面,许多千变万化的大事件,都遵照这个简单的小道理。不论是国家政策,还是在生活中额大、小事情,我们可以从“智猪博弈”理论得到的灵感。1.2问题描述猪圈里,一头大猪和一头小猪,一侧有个踏板,踏板的另一侧的投食口将有10个单位的猪食流入食槽,踩完踏板后跑到食槽需要消耗2个单位猪食的等价物。如果同时踏板,然后两只猪跑到食槽一起吃,大猪吃到7个单位,小猪吃到3个单位。如果大猪踩踏板,小猪等着吃,猪再赶过去

3、吃,大猪到6个单位,猪吃到4个单元。如果小猪踩踏板,大猪等着吃,大猪吃到9个单位,小猪吃到1单元。二、分析理论基础——博弈论博弈论(gametheory),又称对策论,起源于20世纪初,1994年冯•诺依曼和摩根斯坦恩的合著——《博弈论和经济行为》,奠定了博弈论理论的基础。几十年后,纳什、泽尔腾、海萨尼等人使博弈论最终成熟并进入实用。近些年来,博弈论,作为分析和解决冲突和合作的工具,在国际政治、管理科学、生态学等领域得到广泛的应用。2.1博弈论的涵义博弈论,是一个主体,可指一个人或一个组织,面对一定

4、复杂的外界环境,在一定制定的规则下,依据所掌控的信息,从各自的角度选择效益最大化的行为或是策略并加以实施,并从各自的结果中,得到相应结果或收益的过程,在经济学上,博奕论是一个非常重要的理论。2.2博弈论的研究内容博弈论是决策机构,根据给定的信息结构之间如何决定,以发挥最大效能的研究,以及不同的决策机构平衡。由三个基本要素组成:一是决策机构(player),也可以翻译为参与人或局中人;二是由于信息结构可以理解为人们谁选择参与战略和行动的空间,称为策略集;三是效用(utility),是可以定义或量化的参

5、与人的利益,也是所有参与人真正关心的东西,又称偏好或支付函数。参与者,策略集和效用构成了一个基本的博弈。2.3博弈论在现在组织理论中的应用博弈论已经在政治、经济、外交和社会学领域有了广泛的应用,它为解决不同实体的冲突和合作提供了一个宝贵的方法。已被广泛应用于政治,经济,外交和社会学等领域,这是解决不同实体之间的冲突与合作提供了一个有价值的方法。用博弈论可以证明现实生活中许多有趣的问题。比如:多劳者不一定多的,在公共资源过度使用时,非合作伙伴选择合作一段时间,并不是一件坏事。虽然这些结论是基于一个强大

6、的假定,参与者都是理性的,有一种最大化的趋势,以发挥最大效能。但是其结论具有深刻的哲学意义。目前经济学委托——代理制、激励理论可以用博弈论来分析。三、智猪博弈的基本模型“智猪博弈”在博弈论和经济学中,是一个非常著名的纳什均衡例子。3.1基本模型假设有一猪圈里,一头大猪,一头小猪。猪圈很长,一侧有个踏板,踏板的另一侧的投食口将有10个单位的猪食流入食槽,踩完踏板后跑到食槽需要消耗2个单位猪食的等价物。问题是:踏板和食槽分别放在笼子的两测,如果一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到食槽落下的食物。踩踏

7、板的猪跑到食槽的时候,坐享其成的另一只猪已吃了不少。“智猪博弈”的具体情况如下:如果同时踏板,然后两只猪跑到食槽一起吃,大猪吃到7个单位,得益5份,小猪吃到3个单位,实得1份。如果大猪踩踏板,小猪等着吃,猪再赶过去吃,大猪到6个单位,付出2份,得益4份,猪吃到4个单元,实得4份。如果小猪踩踏板,大猪等着吃,大猪吃到9个单位,得益9份,小猪吃到1单元,但是付出了2份,实得-1份;如果两猪都懒得动,能吃上4份。对小猪而言,无论大猪是否踩踏板,小猪都选择“搭便车”,也就是等在食槽边,这是最佳的选择。现在看

8、大猪。因为小猪有“等待”的主导战略,只剩下的两个选项:等待,一份也得不到;踏板得到4。因此,“等待”成了大猪的最差策略是0。利益分配格局决定两头猪的理性选择:小猪踏板只能吃一份,但不蹬却能的到,当大猪知道小猪不踩动踏板,亲自踩踏板去比不去强,只好为剩饭不知疲倦地奔忙踏板和食槽之间。在小型企业中,学习如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最基本的素质。在一定的市场时期,如果能够适时地等待,让大的企业首先开发市场,是一种明智之举。聪明的经理人用好为自己服务的各种有利条件。实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。