甲状腺切除手术应用瑞芬太尼联合异丙酚麻醉的临床效果探讨-论文.pdf

《甲状腺切除手术应用瑞芬太尼联合异丙酚麻醉的临床效果探讨-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第2o卷第9期河北区学VoI．20．No．92014年9月HEBElMEDIcINESep．，2014者还没有一套系统的判断方案，即使利用现在最先进势。但AS髋关节改变初期主要的病理现象是软骨下的CT与MRI技术也无法准确无误的判断。应对不同骨髓炎症，并无明显的骨质损伤，所以不能光凭CT影的患者进行现在的病情影像判断及以往的疼痛部位及像的结果判断。疼痛方式进行询问，最后综合考虑并准确的判断患者MRI在诊断AS髋关节初期的改变时具有一定的病情。优势，是目前国内外认可度较高的一种诊断手段。强直性脊柱炎髋骨关节的改变包括急性髋关节

2、炎该技术可将骨下的软骨、滑膜、韧带粘联处、骨髓等微症的改变和慢性髋关节结构的改变j。患病初期常小的改变以清晰的影像拍摄出来，方便医生更加准确为单纯急性髋骨关节炎症的改变，炎症对髋骨关节的的判断病人的病情并作出相应的治疗。由上总结，损害和自我修复过程同时存在，常导致骨关节的形态MRI不但显示了CT检测出来的慢性髋骨关节结构的结构和运动功能发生改变。本次研究提示MRI显示改变，而且还能检测出CT无法显示的急性炎症。时AS髋关节受累的急性炎症改变优于CT，原因分析参考文献：如下：急性髋关节炎症改变是病变主要累计滑膜、韧带[1]黄振

3、国，张雪哲，胡立斌，等．强直性脊柱炎髋关节改变的X线、CT和MRI对比研究[J]．中华放射学杂志，2012，46附着和骨表面，尚未发生骨密度和骨形状的改变，故(1)：65—69．CT不能显示病变。MRI主要表现为少量关节腔积液[2]饶志涛，俞光荣，王树青．股骨髋臼撞击综合征的诊断与和滑膜异常强化，即T1WI(脂肪抑制)时滑膜信号异治疗进展[J]．中华关节外科杂志电子版，2009，3(3)：368常增强，信号强度与炎症严重情况呈正相关，故利用-373．MRI可以灵敏地诊断AS的急性髋关节炎症。慢性髋[3]HongSJ，Shon

4、WY，LeecY，eta1．Imagingfindingsoffemo-关节结构的改变可累及软骨下的骨组织，表现为软骨roacetabularimpingementsyndrome：focusingonmixed—type下骨组织的侵袭、磨损和骨质疏松，患者可出现关节外impingement[J]．ClinLining，2010，34(2)：116—120．的表现如软组织硬化和囊状破坏，此阶段可出现较为[4]王丰哲，潘诗农，崔健君，等．3．0TMRI肩撞击综合征影像严重的病变，患者可出现骨强直、髋骨关节腔狭窄或关征象分析[J

5、]．中国医学影像技术，2009，25(11)：2096—节脱位]，其中软骨下骨侵蚀最为常见能将骨结构慢2O97．[5]GanzR，LeunigM．Leunig-GanzK，eta1．Theetiologyofos·性改变的一种疾病。由于关节部位的疾病常常不引起teoarthritisofthehip：integratedmechanicalconcept[J]．Clin人们的注意和重视，患病初期也缺乏较明显的症状，常0nllop，2008。466(2)：264—272．常错过最佳治疗时间，直到出现疼痛或活动受限制的[6]路玉

6、峰，尚希福，胡飞，等．髋关节骨性关节炎误诊为股骨情况才能被发现，但此时发现后软骨可能已经破坏、髋头坏死原因分析[J]．中国临床保健杂志，2009，12(2)：关节的缝隙已经变得狭窄J。目前有效的检测方法141—143．有CT和MRI影像技术，CT技术的优点是拍出的影像[7]查广盛．强直性脊柱炎骶髂关节病变的低场MRI诊断价无前后重叠J，可提高对患病处影像诊断的效果，因值分析[J]．中国全科医学，2011，14(29)：3398-3400．此CT影像技术也具有一定的髋关节改变的诊断优文章编号：1096-6~3(2014)09-

7、1474-04甲状腺切除手术应用瑞芬太尼联合异丙酚麻醉的临床效果探讨王玲，王爱玲(山东省莘县中医医院，山东莘县252400)摘要：目的：研究瑞芬太尼联合异丙酚麻醉在甲状腺切除手术中的应用价值与I临床意义。方法：选取在我院进行甲状腺切除手术的患者180例，根据其手术麻醉措施的差异将其分为两组：实验组(即瑞芬太尼联合异丙酚组)90例；对照组(即常规组)90例，记录两组患者麻醉后变化情况，比较分·基金项目：山东省自然科学基金。(编号；ZR2011HM057)·1474·第20卷第9期河北医学Vo1．20，No．92014年9月HE

8、BEIMEDICINESep．，2014析两组患者进行相应的麻醉措施后的临床效果。结果：实验组患者的呼吸恢复时间、清醒时间以及拔管时间明显低于对照组的相应4~$T-；实验组患者的MAP及HP的变化程度明显低于对照组的相应指标的变换情况，差异具有统计学意义(P<0．05)。结论：在甲状腺切除