历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf

历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf

ID:56058335

大小:1.13 MB

页数:35页

时间:2020-06-20

历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf_第1页
历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf_第2页
历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf_第3页
历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf_第4页
历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf_第5页
资源描述:

《历史与文学的分野 : 奥德修斯的 谎言与西方文学经典表述.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、历史与文学的分野:奥德修斯的谎言与西方文学经典表述样式的初始展现陈中梅内容提要荷马史诗是歌(),得之于缪斯的教授,在古代歌手和听众的心目中可信度极高,堪称历史。荷马吁请缪斯助佑,除了唱诗的灵感,还指望获取故事的内容。歌手()唱诵神授的诗歌,讲述英雄们的业绩,是古代的知识权威。《伊利亚特》里的英雄们追溯往事,从不在这一叙事领域里故意说谎。与之有所不同的是,《奥德赛》里的奥德修斯不仅真实追怀亲身经历的往事,而且还驰骋想象,诉诸虚构,编讲虚假的故事(),由此无意中宣告了一种崭新叙事样式的诞生。后世叙事诗人、剧作家和小说家们一定程度上沿袭了

2、奥德修斯而非荷马的叙事范式。是奥德修斯,以他在《奥德赛》里编讲的五个故事,拉开了西方人文舞台上人物有意识地进行虚拟化叙事的帷幕,从性质和样式上为西方文学日后的常态表述树立了典范。文学实现了与历史的分道扬镳,西方文学史的起点将因此而有了另置的可能。关键词歌历史谎言虚构历史与文学的分野文学的经典表述样式国人称荷马的《伊利亚特》和《奥德赛》为史诗。顾名思义,史诗含“诗”和“史”两种叙事成分,是包含史实的长诗。中文“史诗”一词契合大题材长篇叙事诗的类型定位,体现了它的内容构成和文体诉求,用来指称荷马史诗,当·29·外国文学评论No.3,20

3、11比与之相对应的希腊词(词、话语、故事)①和由此“派生”的英语词ep-ic(史诗)②更显贴切。希腊人创编了脍炙人口的英雄史诗,但崇尚抒情诗的中国人却给了它一个可能是最贴切的名称。既然是“诗”与“史”的结合,荷马史诗就必然包含虚构的成分,西方学者已经就此类话题展开过深入细致的研究,取得了丰硕的成果。虚构以诗人的想象为叙事的基础,产生各种不真实的描述,包括神话、谎言和虚假的故事。由于所处的时代不同,也因为英雄史诗的叙事风格和其他一些因素使然,荷马和我们对何谓谎言有不同的理解,而对于何谓真实的叙事、何谓虚假的编造,史诗人物和我们之间也明

4、显存在着认知上的差距。譬如,我们会说宙斯掷甩炸雷以改变人间战事的走向是一个不真实的神话事件,但在荷马和史诗人物看来,这却是一个体现天空之神雄才大略的合宜举动,因而是一个不容置疑的事实。然而,荷马反对把神话说成谎言,却并不意味着他从范畴性上否定谎言。史诗不仅不排斥谎言,而且对于像《奥德赛》这样要求主人公隐姓埋名的作品而言,似乎还应该容纳谎言。所以,荷马(或《奥德赛》的作者)让奥德修斯说谎。在《奥德赛》里,奥德修斯五次说谎,也就是说编讲了五个虚假的故事,③用以掩盖自己的身份,间或也用于探察和别的目的。由此可见,就谎言而言,我们与荷马之间

5、并没有完全失去达成共识的认知基础;对于奥德修斯所编故事的谎言性质,荷马和我们所见略同。荷马认为奥德修斯编造谎言(《奥》13.254-255),我们也持同样的见解。我们与荷马的分歧,不在于对此类谎言的认同,而在于荷马没有看到,但我们却有意撰文揭示谎言的样式效应。随着研讨的展开,读者会明白“样式效应”的所指。这里需要指出的是这样一种令人略感不安的现象:连同荷马对世界和人生的许多真知灼见,他的“疏忽”也伴随时光的流逝,在人才济济的西方荷马专家和文论家中代代相传。就笔者所掌握的资料来看,他们中谁也没有想到可以借助荷马时代总体上尚未出现而他们

6、①从现存的古文献来看,希腊人以epos的复数epea()或epē()称史诗,始于公元前5世纪,见诸品达《奈弥亚颂》颂2第2行,希罗多德《历史》第2卷第117节等处。②对比英文词典对epic的解释,可知中文译语的达意与精练。epic也作“叙事诗”解。③详见《奥德赛》13.253-286(即第13卷第253-286行;以下不再另作说明)、14.192-354(另见462-506)、17.415-444、19.165-202加221-248加268-299、24.244-279加303-314。后文出自《奥德赛》的引文,将随文标出该著名称

7、首字及卷行数,不再另作说明。同一部作品在同一段文字里连续标示时,从第二例起仅注明卷行数。本文的主要原典依据为HomeriOpera,in5volumes,Oxford,1912-1920(vols.I-II〈Iliad〉,editedbyD.B.MonroandT.W.Allen,3rdedition,1920;vols.III-IV〈Odyssey〉,editedbyT.W.Allen,2ndedition,1917-1919;vol.V〈Hymns〉,editedbyT.W.Allen,1stedition,1912)。译文采自

8、笔者译注的《伊利亚特》和《奥德赛》(修订本,译林出版社,2008年);出于行文和表意的需要,笔者对个别词句做了一些微调。·30·历史与文学的分野:奥德修斯的谎言与西方文学经典表述样式的初始展现则已耳熟能详的样式理论(希罗多德意识到作为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。