城市青年住房分层形成机制研究——基于先赋因素和自致因素的分析-论文.pdf

《城市青年住房分层形成机制研究——基于先赋因素和自致因素的分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、城市青年住房分层形成机制研究基于先赋因素和自致因素的分析杜本峰黄剑煜(中国人民大学社会与人口学院，北京100872)[摘要]住房直接影响人们的生活质量，这已经成为当代青年人最关注的话题，住房资源也被视为社会分层的重要标志。通过计量模型，分析先赋因素和自致因素对城市青年住房分层的影响机制，得到以下结论：(1)总体上，先赋因素对城市青年住房分层的影响大于自致因素，前者发挥的作用不容忽视；(2)先赋因素中，家乡在一般县市的青年、来自北京本地的青年、家庭经济状况好的青年具有明显的住房获得优势；(3)自致因素中，接受高质量的高等

2、教育对青年住房阶层跃升起到了十分重要的作用；(4)两代人的职业对住房分层影响差异体现了时代烙印；(5)社会阶层固化在一定范围内仍然存在，政府为提升社会流动性还需要做很多努力。[关键词]城市青年；住房分层；先赋因素；自致因素[中图分类号]C913．31；D013[文章编号]1002—3054(2014)09—0067—11[文献标识码]A[DOI]10．13262／j．bjsshkxy．bjshkx．140908阶层跃升，说明社会具有较高流动性和较强的公一、引言平l生，这更有利于社会的发展进步。住房作为人类社会的一种必需

3、品，直接关系早在20世纪40年代，恩格斯就首次提出空人们的日常生活质量，但住房资源的稀缺使其具间与阶层具有对应关系，随后由芝加哥学派开辟有了更多的投资品属性，获得稀缺资源的不同途了经典的城市社会学。50年代，西方学者提出径构成了社会阶层的新模式要素，不同人群因为将住房作为一种社会价值——因其在不同文化和不同的住房状态而表现出不同的社会形态，形成社会分层中的价值表现不同而将住房作为衡量社了新的社会分层格局。会阶级的指标(Wirth，1947；Mack，1950)。卡住房已经成为城市青年最关注的话题。那么恩、梅因尔通过研究

4、得出住房对于阶层地位优化什么因素对城市青年住房分层产生了影响?有人具有很大影响(Kahn，2001；McIntyreand从先赋和自致的角度研究过职业地位获得、外来McKee，2008)。住房问题被视为是快速工业化人员城市融人、残疾人就业等，他们都认为如果的产物(Howe，1968)，而且其对于公共健康水先赋因素的影响远大于自致因素，不利于个人未平、犯罪率等社会问题有直接影响，也间接影响来发展，也不利于社会文明进步。本文对住房分了工人的市场效率(Chao，1966)。1967年，雷层的研究也依照这个思路。如果青年的住房

5、阶层克斯和默尔(1967)提出了“住房阶级”的概更多是由他们无法左右的因素决定，那么社会阶念，并根据居住房屋类型划分出五类住房阶级，层就是相对固化的，这会严重削弱青年的积极性这被视为住房价值符号化的直接体现。随后，桑和创造性。如果青年能充分发挥主观能动性实现德斯(1978)做出改进，将是否拥有住房所有[收稿日期]2014—05—29[作者简介]杜本峰(1963一)，男，河南通许人，中国人民大学社会与人口学院教授；黄剑煜(1991一)，男，福建龙岩人，中国人民大学社会与人口学院本科生．[基金项目]国家自然科学基金项目(7

6、1373272)；教育部人文社会科学研究规划基金项目(12YJAZH012)一67—北京社会科学2014年第9期权作为住房阶级划分的标准。“四万亿”的市场刺激计划等都形成了政府对住是什么因素造成了住房的阶层分化?微观层房市场的直接干预，形成了一定房屋空置率和大面上，除了收入、教育、家庭规模等之外，信用城市从严限购并存现象。这种政策导向、行政干能力被认为是十分关键的因素。这不仅包括职业，预被视为是造成住房供求失衡的一个主要原因还有在企业中的地位和从事的事务，即被社会整(Lee，1988；ChenandGao，1993)。

7、合程度(Castells，1978)。宏观层面上，除了市2．中观因素：主要指单位性质与行政级别场机制发生作用，政府的干预、政策和制度的制等因素定对于住房获得有最直接的影响(Saunders，中国城市社会将单位看成是与村落家庭并列1978；Harvey，1977)，这在公共住房资源分配方的基本单元。计划经济下，每个人都处于单位之面尤为突出(RexandMoore，1967)。中，单位拥有并分配资源(李路路等，2009)，个在中国，住房被赋予了更多的内涵。居有所人只能从单位获取社会资源(李路路、李汉林，安、安居乐业等都反映

8、了中国传统观念上对于住2000)。资源是根据品德和政治觉悟分配的，但因房资源的重视。而中国巨大的人口基数和快速的其缺乏明确的标准，因此形成单位中以权力为基城市化进程形成了对城市住房资源的挤压，导致础的关系网络(李猛等，1996)。有学者强调单位大城市房价节节攀升，住房问题日益突出。预算级别或行政级别对资源的占有量和分配权影国内很多