国外公共数字文化资源整合管理体制模式及其适用性研究س.pdf

《国外公共数字文化资源整合管理体制模式及其适用性研究س.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第５９卷第３期２０１５年２月国外公共数字文化资源整合管理体制模式及其适用性研究１２■李金芮肖希明１２暨南大学图书馆广州５１０６３２武汉大学信息管理学院武汉４３００７２摘要：［目的／意义］针对我国公共数字文化资源整合在合作管理方面存在的问题，对国外公共数字文化整合项目进行调查，探讨国外公共数字文化资源整合管理体制模式及特点，为我国公共数字文化资源整合管理体制的改善提供参考。［方法／过程］运用文献调查、网络调查等方法，对欧美发达国家公共数字文化资源整合项目进行调查分析，归纳其管理体制模式，分析其对于我国的适用性。

2、［结果／结论］根据调查结果，将国外公共数字文化资源整合管理体制概括为以政府机构为主导的多类型机构参与模式、跨机构专门性组织的综合持续管理模式、以成员自发组织的局部单位管理模式、基于共同项目成立的跨地域组织联盟模式以及合作机构全面结合模式等５种主要模式。结合我国国情发现，部分模式在我国具有一定的适用性，能够改善我国公共数字文化资源整合管理过程中出现的问题，进一步促进公共文化资源的有效利用和广泛共享。关键词：公共数字文化资源整合管理体制分类号：Ｇ２４９．１ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．

3、２０１５．０３．００４享工程、中国数字图书馆推广工程、“北京记忆”等全１引言国性和地区性的公共数字文化资源整合项目，通过公在数字化、网络化环境下，各种不同类型的公共文共图书馆、文化馆、博物馆、美术馆等公共文化机构的化机构都致力于公共数字文化资源建设。然而，各自合作，对文献、文物、艺术等各类文化资源进行数字化为政的资源管理和分散多头的服务，不仅造成了数字加工与整合，建立一站式的公共文化服务平台，向广大资源的重复建设，而且阻碍了公共文化资源的有效利社会公众提供服务。用和广泛共享，因此，迫切需要对各类型公共文化机构公

4、共数字文化资源整合，实质上是要对不同类型的数字文化资源进行整合，将这些资源集成到一个统的公共文化服务机构的数字资源进行融合、类聚和重一的平台上，为公众提供“一站式”的公共数字文化服组，形成一个效能更高的新的数字资源和服务体系。务。近年来，国外公共数字文化机构合作开展的公共而对于一个系统而言，建立一个合理高效的管理体制数字文化资源整合与服务越来越多，比较著名的包括具有特别重要的意义。管理体制是指管理系统的结构１９９８年由英国博物馆、图书馆和档案馆理事会（ＭＬＡ）和组成方式，即采用怎样的组织形式以及如何将这些实施的

5、“聚宝盆项目（Ｃｏｒｎｕｃｏｐｉａ）”；２００１年启动的德组织形式结合成为一个合理的有机系统，并以怎样的国图书馆、档案馆和博物馆门户（ＢＡＭＰ）项目；２００９年［１］手段、方法来实现管理的任务和目的。不同的公共由美国国会图书馆主导、多个国家图书馆和博物馆参数字文化资源整合管理体制模式在管理主体的管理范与建设的世界数字图书馆（ＷｏｒｌｄＤｉｇｉｔａｌＬｉｂｒａｒｙ，ＷＤＬ）围、权限职责、合作机构的利益和相互关系等方面存在项目；２００８年正式启用的由欧盟数字内容计划委员会差异。从现有的文献资料来看，专门针对公共数字

6、文负责、德国国家图书馆担任协调者的欧洲数字图书馆化资源整合管理体制的研究并不多见。目前的一些研项目（ＥｕｒｏｐｅａｎａＤｉｇｉｔａｌＬｉｂｒａｒｙ，ＥＤＬ）等。在我国，进入究主要通过对具体合作案例和项目的分析，提出一种２１世纪以来，陆续启动和建设了全国文化信息资源共公共文化机构数字资源整合的合作方式，例如Ｊ．本文系国家社会科学基金重点项目“公共数字文化服务中的资源整合研究”（项目编号：１３ＡＴＱ００１）研究成果之一。作者简介：李金芮（ＯＲＣＩＤ：００００－０００１－８７３６－９６７６），助理馆员，硕士，Ｅ?ｍ

7、ａｉｌ：ｌｊｒ２７７９０＠１２６．ｃｏｍ；肖希明（ＯＲＣＩＤ：００００－０００２－０７１５－６０３８），教授，博士。收稿日期：２０１４－１２－１５修回日期：２０１５－０１－１５本文起止页码：２６－３４本文责任编辑：王传清２６李金芮，肖希明．国外公共数字文化资源整合管理体制模式及其适用性研究［Ｊ］．图书情报工作，２０１５，５９（３）：２６－３４．Ｔｒａｎｔ、Ｄ．Ｂｅａｒｍａｎ和Ｋ．Ｒｉｃｈｍｏｎｄ３位学者介绍了１９９９年艺术博物馆影像联盟向教育机构捐赠了５００００余件艺术品的数字媒体文件的案例，认为这样的合作方式

8、开创了博物馆与教育机构合作创造和维持多媒体［２］数据库的新模式；Ｎ．Ｈｕｎｔｅｒ等通过对科罗拉多大学图书馆与其他公共机构合作建立数字馆藏的案例的分析，建议公共文化机构尝试合作购买数字化设备，雇佣工作人员，或者采用共同创造数字化的基础设施的合［３］作模式。当然，也有学者从宏观的角度对不同整合项目的合作和发展模式进行了归纳和总结，如国内学图１政府机构为主导，多类型机构参与模式者莫振轩研究了