依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc

ID:51518104

大小:67.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-12

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc_第1页
依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc_第2页
依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc_第3页
依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc_第4页
资源描述:

《依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、依达拉奉联合丁苯酰治疗急性脑梗死疗效分析【摘要】目的观察依达拉奉联合丁苯駄治疗急性脑梗死的疗效。方法60例急性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组给予单纯的依达拉奉药物治疗,实验组在此基础上联用丁苯瞰治疗。观察两组患者治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况。结果治疗后,实验组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。实验组Barthel指数评分优于对照组,差异具有统计学意义(卩〈0.05)。实验组有效率优于对照组,差异有统计学意义(PC0.05)。结论依达

2、拉奉联合丁苯猷能明显提高急性脑梗死临床疗效,改善神经功能及预后,且无明显不良反应。【关键词】依达拉奉;丁苯瞅;脑梗死DOT:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.102急性脑梗死又称缺血性脑卒屮,是由各种原因导致局部脑组织区域血液供应障碍,从而引起脑组织缺血缺氧性病变坏死,进而产生临床上对应的神经功能缺失表现[1]o近年来,随着人们生活方式的改变,急性脑梗死的发病率口趋升高,且由于病因复杂病样,常规治疗疗效差。现将木院应用依达拉奉联合丁苯駄治疗60例进展性脑梗死的临床观察,作如下报告。1资料与方法1.1一

3、般资料选取2014年9月〜2015年9月60例于本院神经内科就诊的急性脑梗死患者,男30例,女30例。将其随机分为实验组和对照组,各30例。实验组年龄40〜70岁,平均年龄(60.2±6.8)岁,对照组年龄42~73岁,平均年龄(61.2±6・0)岁,均经头CT或MRI确诊为急性脑梗死且符合全国第四届脑血管病学术会议的诊断标准[2]。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组均给予改善脑循环、脑代谢及对症治疗;在此基础上对照组联合应用依达拉奉治疗,疗程为5do将30mg依达拉奉加入0.9%氯化钠溶

4、液100ml,静脉滴注,每口早晚各1次。实验组在此基础上联用丁苯駄口服治疗,0.2g,3次/d。用药期间于实验室监测患者肝功、肾功、凝血功能指标。1.3疗效观察[3]观察比较治疗前后两组NIIISS评分及Barthel指数评分改善情况,观察比较两组有效率。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗前后NIHSS评分比较治疗后,实验组NIHSS评分改善情况明显优于对

5、照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。见表1。2.2两组治疗前后Barthel指数评分比较治疗后,实验组的Barthel评分优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0・05)。见表2。2.3两组疗效比较实验组有效28例,无效2例,有效率93.33%;对照组有效24例,无效6例,有效率80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论急性脑梗死属于缺血性脑血管病,是由于动脉血管硬?P血小板功能异常?p血流动力学改变?p血栓形成?p高血压等多种原因导致的[4]o急性脑梗死的发生是由多因素共同作用造成的,部分急性脑梗死数小时或数

6、天内病情变化快,进展迅速,病情危重,从速控制病情进展,缓解症状,改善预后是神经内科临床工作长期关注的热点。其临床治疗多采取溶栓、抗凝、降纤、抗血小板聚集及神经保护等。依达拉奉是一种相对分子质量小的强效抗氧化剂和轻自由基清除剂,可以清除大脑内具有高度细胞毒性的耗自由基,还能够抑制脂质过氧化反应,抑制迟发神经细胞死亡,改善脑缺血区的血液循环,减轻神经功能障碍,保护并改善脑细胞功能[5,6]。依达拉奉对于减少脑樓死瀑布级联反应起着积极作用。丁苯駄为治疗脑缺血的国家一类新药,具有双重作用机制,一方面重构微循环,增加缺血区灌注[7];另一方血丁

7、苯駄通过保护线粒体形态及功能,抑制细胞内钙超载?P自由基产生?P促进神经营养因子和生长因子表达等机制而发挥作用,减少神经细胞死亡[8]o本研究治疗过程中未见明显不良反应,实验组临床疗效高于对照组,说明依达拉奉联合丁苯駄治疗急性脑梗死效果好且安全性佳,对于急性脑梗死是一种较好的治疗方案。参考文献[1]王显超,石丽娜,荣根满•等•溶栓疗法和克林澳治疗急性脑樓死的临床分析研究•中国医药指南,2013,11(4):139-141.[2]王新继•脑血管疾病分类及诊断要点•中华神经科杂志,1996,29(6):382-383.[3]中华神经科学会

8、•各类脑血管疾病的诊断要点和脑卒中患者神经功能评分标准•中华神经科朵志,1996,29(6):370-380.[4]陈宗羡•阿加曲班注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察•现代药物与临床,2013,28(5):752-755.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。