区块链行业：MakerDAO首次评级，非中心化的稳定通证.pdf

《区块链行业：MakerDAO首次评级，非中心化的稳定通证.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、[Table_Summary]非中心化的稳定通证——MakerDAO首次评级BiQuanChoice评级报告2019.03.05区块链评级报告通证通评级团队主要优势MakerDAO项目是相对成功的资产锚稳定通证项目，有较为完6006,00024小时成交额（右，万美元）MKR价格（美元）善的资产抵押稳定机制，治理通证MKR市场表现较好，DAI规5005,000x10000模稳定增长，有发展潜力。4004,0003003,0002002,000主要风险1001,00000稳定通证市场头部效应明显，DAI存在后发劣势，资产抵押模1315171

2、9212325272931020406081001/01/01/01/01/01/01/01/01/01/02/02/02/02/02/式并非主流。项目依托ETH公链，因ETH性能的原因，影响项目MakerDAO了服务的效率。MKR的市值远高于DAI，缺乏基本面支撑。价格（美元）493.5美元BICS区块链行业分类：稳定通证（BICS121）市值（美元）4.93亿美元排名17标签：稳定通证，资产锚24小时流通114万美元量30日波动33.6%流通量未知总量100万平台ETHERC20更多研究请关注公众号获取通证通研究院BiQuanCho

3、ice请阅读本文最后的《BiQuanChoice评级框架》请务必阅读最后特别声明与免责条款研究源于数据研究挖掘机会研究呈现价值1BiQuanChoice评级报告目录1ProjectOutlook项目前景...............................................................................................................41.1立足稳定通证风口，解决稳定资产痛点......................................

4、....................................................41.2资产抵押模式并非主流，竞争压力较大..........................................................................................52TechnicalAnalysis技术分析.....................................................................................

5、......................62.1基于Ethereum，有完整价格维持机制.............................................................................................62.2效率受公链性能制约，难以应对极端情况......................................................................................63ProjectTeam团队评定.......

6、.............................................................................................................73.1团队执行力强，信息比较透明..........................................................................................................73.2硅谷知名风投领投，投资人实力较强...................

7、...........................................................................74EcologicalConstruction生态建设..................................................................................................84.1双通证机制，社区热度尚可......................................................

8、........................................................84.2合作伙伴较少，社区化治理有效性未经证实........................