欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:49973593
大小:3.35 MB
页数:34页
时间:2020-03-03
《贿赂案件中欺骗性讯问的法律界限研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、学校代码:WWV分类号:DF43801401025学号:2密级;公开繼)々八叫',一王m"i号aif專位硕±巧交’DSPECISSERTATIONIALIZEDMASTERS贿胳窠件中欺骗性讯问的法律界限研裝巧学科名抓法学专业学位类别:法律硕壬指导老师:郑辉副教授作者:方建于西北大学学位评定委员会二〇-六年西北大学学位论文知识产权黄明书本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。学校有权保留并向国家有关部口或机构送交论文
2、的复印件和电子版。本人允许论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》或其它相关数据库。保密论文待解密后适用本声明。'教师签名:学位论文作者签名;Mi-_指导_叩气yvll年A和/心月。曰J?;西北大学学位论文独创性黄明本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作
3、及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加W标注和致谢的地方外,本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得西北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:八《年月亦曰/贿赂案件中欺骗性讯问的法律界限研究摘要我国《刑事诉讼法》,规定了严禁欺骗方法收集证据,但却并不完全将欺骗方法收集的证据作为非法证据予W排除一。从立法角度而言,欺骗性讯问有定的容许性时
4、,同也应当受到一定的限制一。职务犯罪侦查实践中,欺骗讯问策略直被广泛运用。特别是""一一口供的证据地位贿赂案件,因为其对特征较重。实践中,讯问压力大、难度,大,侦查人员如何把握其法律界限,值得研究。本文在对欺骗性讯问制度分析的基础上,结合侦查实践,厘清贿赂案件中欺骗性讯问策略的法律界限,提出构建完善贿赂案件侦畜中欺骗性讯问制度的建议,W期对我国欺骗性讯问制度发展有所贡献。本文首先从欺骗性讯问的概念、含义入手,对欺骗性讯问制度进行分析。从侦查实践角度一、比较法角度,分析国内外
5、对于欺骗性讯问的基本态度,得出欺骗性讯问具备定的正当性与容许性,但同时也应当进行适当限制的结论。其次,分析了贿赂案件侦查困境W及欺骗策略的必要性、重要性,同时对过度使用欺骗策略进行了批判。接下来,本文重点论述贿赂案件侦査讯问中欺骗策略的法律界限。围绕供述真实性、自愿性、禁止侦查权滥用等方面,笔者从讯问实践中常用的欺骗方法着手,详细分析、论证了各种。,本文提出检察机关应当率先垂范欺骗策略的法律界限最后,规制欺骗讯问策略。结合全文的论述,笔者对贿赂案件讯问中欺骗策略规制提出构想,设计了相
6、关的规范条文。关键词:欺骗性讯问,贿赂案件,法律界限,规制构想IAbstractCh'""inasCriminalProcedureLaw,therovisionsofthecollectionofevidenceisstrictlyprohibited,butitdoesnotcompletelydeceivethemethodofcollectinevidencetobepgexcludedastheillealevi
7、dence.Fromtheleislativeoi打tofviewthereisacertai打U)leranceggp,oftve打erroto打tasoshouesubectocertanrestricto打.打ractcedeceiitgaibulldbtiisItheiofp,jpdiUycrime;打vestigation,出einterrogationstrategyhasbeenwidelyused.Esecially
8、thep""bribercasebecauseof;tsoneU)onefeaturetheheavierthestatusofevide打ceconfession.,y,Inpractice,itisworthwhiletostudyhowtomake化epressureanddificultyofinterrogation,andhow化rasitsleal
此文档下载收益归作者所有