贿赂案件证明标准研究

贿赂案件证明标准研究

ID:34739342

大小:1.23 MB

页数:33页

时间:2019-03-10

贿赂案件证明标准研究_第1页
贿赂案件证明标准研究_第2页
贿赂案件证明标准研究_第3页
贿赂案件证明标准研究_第4页
贿赂案件证明标准研究_第5页
资源描述:

《贿赂案件证明标准研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得姿锆支赙或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:桐抑签字日期:沙J弓年中月c)7日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解士椒大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权岳{椒穴萄以将学位论文的全

2、部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:枸抑签字日期:沙,专年垆月d7日学位论文作者毕业去向:工作单位:毋拽豫沃_l;『人凡舱恩e乙通讯地址:丧沃印史c城托给刁考导师签名:签字日期:黯年中月习日电话:邮编:≥斗如巧摘要刑事诉讼证明标准是指在刑事诉讼中承担证明责任的主体运用证据对所主张的事实应达到的法定要求。体现在实体上的意义,是在证据量及其证明力不变的情况下,一定程度上决定案件的实体处理;体现在程序上的意义,昭示着证明任务的完成,证明主体的证明责任的解

3、除。准确把握刑事诉讼标准是正确认定案件、惩罚犯罪的核心与关键。我国刑事案件的证明标准为“事实清楚,证据确实、充分”。2012年刑事诉讼法修正案,对“证据确实、充分”做了进一步细化,将“排除合理怀疑”规定为司法人员审查判断证据、认定案件事实的辅助标准。贿赂案件作为一类刑事案件,当然适用刑事诉讼证明标准,但贿赂案件具有隐蔽性高、关系网复杂、犯罪主体反侦查能力强等特点,查办难度较大,且其侦查权、逮捕权与一般刑事案件相比具有特殊性。如果一味地追求所谓的客观真实,一味对贿赂这一类案件保持有着强烈特殊性的高要求证明标准,往往与司法实践不相符合。所以有必要完善贿赂案件的

4、证明标准。这既有利于司法人员对贿赂犯罪的证据的全面地认识,在诉讼的各个环节围绕刑法理念来收集、审查、判断证据,确保定性准确、量刑适当。同时又简化证据系统和应用方法,有利于提高诉讼效率,节约司法资源。那么如何来完善贿赂案件的证明标准?一是应当坚持尊重保障人权和惩罚犯罪并重、可操作性、差异性、客观性和主观性相统一的原则。二是明确贿赂犯罪主体、客观方面等犯罪构成的证明标准;明确贿赂案件立案、侦查终结、审查起诉、有罪判决的证明标准;明确贿赂犯罪法定情节与酌定情节、从宽情节与从严情节等定罪量刑情节的证明标准的层次性。三是完善贿赂案件证明标准配套措施,主要是确立推定规

5、则的应用、对非基本事实或者次要事实可适当降低证明标准、提高检察机关的侦查能力和审讯技能以及改革工作职责考评制度不合理之处等。关键词:贿赂案件;证据:证明标准AbstractThestandardofproofincriminalprocedureindicatesalegalrequirement,whichthesubjectofburdenofproofincriminalprocedureadvocatedbytheevidence.Embodiedinthesubstancevalue,itdecidessubstantiveprocessingi

6、ntheeventthatsameamountofevidenceandprobativeforce.Embodiedintheproceduralvalue,itshowsthecompletionoftheprooftaskandthedissolutionoftheburdenofproof.Usingtheproofstandardcorrectlyisthecoreandkeyofdeterminationofcasesandthecrime.Atthepresent,thestandardofproofincriminalcasesis”the

7、factsisclear,theevidencesaresufficient”inChina.Theamendmenttothecriminalprocedurallawin2012includeafurtherrefinementon‘'theevidencesaresufficient'’.“Beyondareasonabledoubt'’isintendedtobetheauxiliarystandardwhichthejudicialstaffassesstheevidenceanddeterminefacts.Asakindofcriminalc

8、ases,briberycasesareapplytothesta

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。